Решение по делу № 2-1080/2016 от 23.09.2016

Строка № 176г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2016 года                                                                              п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1080/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Симиону Т. П. о взыскании с него в пользу банка задолженности по кредитному договору ......... от ....... по состоянию на ....... в размере <.......> и взыскании понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере <.......> копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Симиону Т. П. о взыскании с него в пользу банка задолженности по кредитному договору ......... от ....... по состоянию на ....... в размере <.......> и взыскании понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере <.......>, мотивируя свои требования тем, что ....... в соответствии с договором потребительского кредита ......... заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Симионом Т.П., заемщику был предоставлен кредит на сумму <.......> на срок до ....... на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <.......>. В целях обеспечения выданного кредита ....... между заемщиком Симионом Т.П. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) .......... В соответствии с условиями кредитного договора ......... от ....... заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ и условий кредитного договора ......... от ....... заемщик Симион Т.П. с ....... неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности. За период с ....... по ....... по договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере <.......>, в том числе текущий долг по кредиту в размере <.......>, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <.......>, долг по погашению кредита в размере <.......>, долг по неуплаченным в срок процентам в размере <.......>, неустойка (штраф) за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <.......>, неустойка (штраф) за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <.......>.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности Саидова С.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Симион Т.П., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности Саидовой С.В. и ответчика Симиона Т.П., извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные ООО «РУСФИНАНС БАНК» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из договора потребительского кредита ......... от ......., договора залога ......... от ......., паспорта транспортного средства серии .......... от ......., договора купли-продажи автомобиля ......... от ......., заявления Симиона Т.П. о предоставлении кредита ......... от ......., заявления Симиона Т.П. на перевод денежных средств от ......., платежного поручения ......... от ......., копии паспорта Симиона Т.П., претензии на имя Симиона Т.П. от ......., реестра заказных писем, расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору ......... от ......., истории всех погашений клиента по кредитному договору ......... от ....... за период с ....... по ....... и других документов, имеющихся в деле, судом установлено, что ....... между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Симионом Т.П. был заключен договор потребительского кредита ......... в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму <.......> на срок до ....... включительно под <.......>% годовых для приобретения автотранспортного средства - автомобиля <.......>, согласно договора купли-продажи автомобиля ......... от ........

В соответствии с данным договором от ....... ООО «РУСФИНАНС БАНК» перевело денежные средства на указанный заемщиком Симионом Т.П. по его заявлению счет для оплаты приобретенного тем автомобиля по договору купли-продажи ......... от ......., исполнив, таким образом, свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается платежным поручением ......... от ........

В целях обеспечения выданного кредита ....... между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) .........

В нарушение условий кредитного договора ......... от ....... заемщик Симион Т.П. неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, не производя по нему платежей в соответствии с графиком погашения задолженности. ООО «РУСФИНАНС БАНК» в адрес заемщика Симиона Т.П. ....... по почте была направлена претензия с требованием исполнить свои обязательства по кредитному договору ......... от ....... до ....... либо путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке, однако каких-либо действий, направленных на выполнение требований банка, со стороны заемщика Симиона Т.П. произведено не было.

Размер задолженности Симиона Т.П. перед банком по кредитному договору ......... от ....... по состоянию на ....... составляет <.......>, в том числе текущий долг по кредиту в размере <.......>, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <.......>, долг по погашению кредита в размере <.......>, долг по неуплаченным в срок процентам в размере <.......>, неустойка (штраф) за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <.......> неустойка (штраф) за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <.......>.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора ......... от ....... между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Симионом Т.П. размер ежемесячного платежа составляет <.......>. Ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Согласно п. 12 кредитного договора ......... от ....... между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Симионом Т.П. в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесения или внесения в неполном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 6 Индивидуальных условий, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Представленный истцом ООО «РУСФИНАНС БАНК» расчет задолженности по основному долгу, начисленным процентам и неустойке проверен судом и признан правильным. Правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчиком Симионом Т.П. не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Симион Т.П. не исполнял условия заключенного им с ООО «РУСФИНАНС БАНК» кредитного договора ......... от ....... о сроках и размере возвращения кредита по частям, поэтому с него в пользу истца в счет погашения имеющейся по состоянию на ....... задолженности по кредитному договору должны быть взысканы денежные средства в размере <.......>, в том числе текущий долг по кредиту в размере <.......>, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <.......>, долг по погашению кредита в размере <.......>, долг по неуплаченным в срок процентам в размере <.......>, неустойка (штраф) за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <.......> неустойка (штраф) за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <.......>

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» судом удовлетворены полностью, то с ответчика Симиона Т.П. подлежат также взысканию в пользу истца в счет возмещения понесенных тем судебных расходов по уплате при подаче иска государственной пошлины денежные средства в размере <.......>.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Симиона Т. П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в счет погашения имеющейся по состоянию на ....... задолженности по кредитному договору ......... от ....... денежные средства в размере <.......>, в том числе текущий долг по кредиту в размере <.......>, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <.......>, долг по погашению кредита в размере <.......>, долг по неуплаченным в срок процентам в размере <.......>, неустойка (штраф) за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <.......> неустойка (штраф) за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <.......>, а также в счет возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере <.......>, а всего денежные средства на общую сумму <.......>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                                                                             А.В.Попов

2-1080/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО " Русфинанс Банк"
Ответчики
Симион Т.П.
Суд
Рамонский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
ramonsky.vrn.sudrf.ru
23.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2016Передача материалов судье
27.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2016Судебное заседание
30.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее