Решение по делу № 2-728/2015 от 24.07.2015

Дело №2-728/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 августа 2015 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Крыловой В.М.

при секретаре Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 к Иванову И.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее Сбербанк России) обратилось с иском к Иванову И.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ивановым И.Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а заемщик Иванов И.Р. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного Кредитного договора.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

    Истец, ссылаясь на условия кредитного договора, предусмотренного п. 4.2.3, а также нормы ст. 811, ст.819 ГК РФ, позволяющих кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств, потребовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита с причитающимися процентами.

    Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения кредитного договора по требованию кредитора.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ивановым И.Р. числится просроченная задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Истцом направлялись претензии к ответчику, но последний не отреагировал на претензию и не согласился в добровольном порядке уплатить сумму долга.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ивановым И.Р., взыскать в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик Иванов И.Р. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал, суду пояснил, что просроченная задолженность по кредитному договору образовалась вследствие задержки выплаты заработной платы. Он намерен погашать задолженность по кредиту.

    Выслушав объяснения ответчика, изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ч. 3 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно /признание/ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц и государства.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ивановым И.Р. заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а заемщик Иванов И.Р. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.3.2 Кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором ( ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору

№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности за Ивановым И.Р. составляет <данные изъяты>

Представленный истцом расчет о взыскании с ответчика долга по кредиту соответствует требованиям закона. Доказательств исполнения обязанности по возврату денежных средств, влекущих за собой отказ в иске, ответчиком суду не предоставлено.

Ответчик письменных возражений относительно расчетов истца не представил, согласен с суммой задолженности в полном объеме.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Иванову И.Р. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В деле имеются платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с заемщика Иванова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк» России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: основной просроченный долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты>; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Цивильский районный суд.

    Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2015 года.

Председательствующий, судья:          В.М. Крылова