Решение по делу № 2-320/2015 от 11.06.2015

Дело № 2№

Определение

о прекращении производства по делу

Город Южа Ивановской области     ДД.ММ.ГГГГ

Южский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пятых Л.В.,

при секретаре Доброхотовой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касаткиной О. В. к администрации Южского городского поселения Южского муниципального района <адрес> о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке,

у с т а н о в и л:

Касаткина О.В. обратилась в Южский районный суд с исковым заявлением к администрации Южского городского поселения Южского муниципального района <адрес> о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке.

Как следует из представленного заявления истец ссылается на то, что ее семья, состоящая из 2-х человек постановлением Администрации Южского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ признана нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма. Данным постановлением семья истицы, на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной лицу, <данные изъяты>, указанного в перечне п.4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, была учтена в списке граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, указанных в п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ. Касаткина О.В. включена в список граждан, имеющих право на внеочередное получение жилых помещений по договорам социального найма.

Решением Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ аналогичные исковые требования Касаткиной О.В. были удовлетворены администрация Южского городского поселения обязана обеспечить семью Касаткиной О.В. во внеочередном порядке благоустроенным жилым помещением – отдельной 2-х комнатной квартирой общей площадью не менее 28 кв. м. по договору социального найма.

Во исполнение решения суда ответчиком истцу была предоставлена квартира.

Вместе с тем, данная квартира по мнению истицы не отвечает требованиям обычая.

Просит суд вынести новое решение и обязать администрацию Южского городского поселения обеспечить семью Касаткиной О.В. во внеочередном порядке благоустроенным жилым помещением – отдельной 2-х комнатной квартирой, общей площадью не менее 28 кв. м. на последнем этаже многоквартирного дома, с газовой колонкой, с оборудованной надлежащим образом ванной комнатой, с балконом по договору социального найма.

В судебном заседании истица Касаткина О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что решением Южского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено ее исковое заявление по тем же доводам и удовлетворены исковые требования. Администрация Южского городского поселения обязана обеспечить ее семью во внеочередном порядке благоустроенным жилым помещением – отдельной 2-х комнатной квартирой общей площадью не менее 28 кв.м. по договору социального найма. Однако, предоставленная ей ответчиком квартира не отвечает ее требованиям, не имеет балкона, не оборудована газовой колонкой, ванная комната не отвечает санитарным требованиям, квартиры находится не на последнем этаже, в районе концентрации производственных объектов, в связи с чем не отвечает требованиям, необходимым для проживания инвалида.

Представитель ответчика администрации Южского городского поселения Сесюков В.М. (по доверенности) в судебном заседании удовлетворению иска возражал, суду пояснил, что требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации Южского городского поселения ее семья, состоящая из 2-х человек, была признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Кроме этого семья включена в список семей, имеющих детей-инвалидов.

ДД.ММ.ГГГГ по аналогичному иску Касаткиной О.В. Южским районным судом принято решение, согласно которому Администрация Южского городского поселения обязана обеспечить семью Касаткиной О.В. во внеочередном порядке благоустроенным жилым помещением – отдельной двухкомнатной квартирой общей площадью не менее 28 кв.м. по договору социального найма. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время в муниципальной собственности Южского городского поселения имеется свободное жилое помещение, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Данная квартира состоит из 2-х комнат, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м. Протоколом жилищной комиссии при администрации Южского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № рекомендовано предоставить Касаткиной О.В. указанное жилое помещение, однако от данной квартиры истица отказывается, ссылаясь на то, что район, где расположен жилой дом, шумный, квартира расположена не на пятом этаже и в ней отсутствует балкон. Ни жилищным кодексом РФ ни каким либо другим нормативно-правовым актом на наймодателя по договору социального найма не возложены обязанности по предоставлению жилого помещения в спальном районе, обязательно на последнем этаже и с наличием балкона, что было также отмечено в определении Южского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по разрешению заявления Касаткиной О.В. о разъяснении решения суда. Считает, что по аналогичным требования истца между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям Южским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ уже принималось соответствующее решение, которое вступило в законную силу, в связи с чем, считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

Представитель третьего лица Администрации Южского муниципального района <адрес> Кузьмина Т.А. (по доверенности) в судебном заседании пояснила, что администрация Южского муниципального района <адрес> не является стороной, заинтересованной в исходе рассмотрения дела, а потому ошибочно привлечена к его участию в качестве третьего лица. Производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 220 ГПК РФ в связи с наличием решения Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, так как настоящее исковое заявление Касаткиной О.В. имеет тот же предмет и такие же основания по спору между теми же сторонами.

Третье лицо Касаткин В.В. в судебном заседании удовлетворению иска не возражал.

Заслушав истца, представителя ответчика, третье лицо и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

По смыслу данной нормы, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть до разрешения настоящего иска, Южским районным судом <адрес> было вынесено решение по делу по иску Касаткиной О.В. к администрации Южского городского поселения <адрес> о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке. Как следует из указанного решения Касаткина О.В. обращалась в суд с иском к администрации Южского городского поселения об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке, обосновывая его тем, что у ее сына, проживающего совместно с истицей имеется тяжелая форма хронического заболевания, указанного в перечне, предусмотренном п.4 ч.1 ст. 51 ЖК РФ, при этом ответчик хотя и принял ее семью по этим основаниям в 2013 году на учет в качесстве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, однако жильем не обеспечил. Решением суда исковые требования Касаткиной О.В. удовлетворены, администрация Южского городского поселения Южского муниципального района <адрес> обязана обеспечить семью Касаткиной О.В. по основания, предусмотренным ч.2 ст. 57 и п.4 ч.1 ст. 51 ЖК РФ во внеочередном порядке благоустроенным жилым помещением – отдельной 2-х комнатной квартирой общей площадью не менее 28 кв.м по договору социального найма. Решение сторонами не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Касаткина О.В. обратилась в Южский районный суд с заявлением о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, указав, о том, что в решении не содержится конкретных видов благоустройства для предоставлеляемого ей жилого помещения с учетом состояния здоровья Касаткина В.В, а именно не указано на необходимость предоставления жилого помещения на последнем этаже в доме, расположенном в спальном районе в отдалении от промышленных объектов с наличием балкона. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано.

Из пояснений, сторон установлено, что во исполнение решения суда семье Касаткиной О.В. предоставлено жилое помещение, однако предоставленная Касаткиной О.В. квартира не отвечает ее требованиям и данное исполнение истицей не принято.

Согласно искового заявления Касаткиной О.В. поданного в Южский районный суд ДД.ММ.ГГГГ (по настоящему делу), следует, что истица мотивирует свои требования со ссылкой на ч.2 ст. 57, п.1 ч.1 ст. 51 ЖК РФ тем, что ее семья, состоящая из 2-х человек с ДД.ММ.ГГГГ признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма и на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной лицу, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, указанного ч.2 ст. 57 ЖК РФ включена в список инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов имеющих право на внеочередное получение жилых помещений по договорам социального найма.

Также Касаткина О.В. ссылается на то, что до настоящего времени решение Южского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, предоставленное ей жилое помещение не отвечает ее требованиям и критериям обычая.

Из приведенных обстоятельств следует, что Касаткина О.В. вновь ставит вопрос о понуждении администрации Южского городского поселения Южского муниципального района обеспечить ее семью во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенным жилым помещением – отдельной 2-х комнатной квартирой общей площадью не менее 28.кв.м. (из расчета на 2-х проживающих человек), основанием к чему послужили доводы, приводимые истцом при рассмотрении предыдущего гражданского дела.

Таким образом, Касаткиной О.В., по сути, заявлены исковые требования, тождественные ранее заявленным требованиям к тому же ответчику, по тем же правовым и фактическим основаниям. Данные требования разрешены решением Южского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№.

Неисполнение вступившего в законную силу судебного решения и несогласие Касаткиной О.В. с данным решением суда в отношении характеристик (этажность, наличие балкона, газовой колонки, оборудования ванной комнаты, место расположение, предоставляемого жилого помещения) не могут служить основанием для предъявления ею тождественных исковых требований к тому же ответчику со ссылкой на нормы ст. 57 ЖК РФ.

Право и порядок истца обжаловать принятые решения и действия судебных приставов в рамках исполнительного производства по исполнению решения суда, регламентировано разделом 7 ГПК. Указные жалобы подлежат рассмотрению в ином судебном порядке.

    В связи с изложенным, при наличии вступившего в законную силу решения Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с абзацем третьим статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

    Производство по делу по иску Касаткиной О. В. к администрации Южского городского поселения Южского муниципального района <адрес> о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке прекратить в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись             Пятых Л.В.