Дело
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
*** 2010 г. Рубцовский городской Алтайского края суд в составе:
председательствующего Хильчук Н.А.,
при секретаре Свиридовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова В.П. к Коломыцевой Л.П., Вольных Т.И. о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома в г.Рубцовске недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, просил признать решение общего собрания собственников многоквартирного дома от *** г. недействительным. В обоснование требований указал, что он является собственником квартиры в г.Рубцовске. По его инициативе с *** г. по *** г. было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома в г.Рубцовске в форме заочного голосования, по результатам которого было принято решение о выборе управляющей организации ООО . В апреле *** г. ему стало известно, что жильцы дома по решили, что управлять их домом должна управляющая компания ООО . Полагает, что указанным решением нарушено его право.
Истец Иванов В.П., не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о дне слушания дела извещен в установленном порядке. Ранее вызывался *** г. в *** часов.
Истец не явился в суд без объяснения причин, поэтому судом причины его неявки признаны неуважительными. Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с этим, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Иванова В.П. к Коломыцевой Л.П., Вольных Т.И. о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома в г.Рубцовске недействительным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.А. Хильчук
Разместить определение на сайте суда, судья Н.А. Хильчук
Заместитель председателя Рубцовского городского суда Е.П.Рудь