Дело № 2-380/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2012 года р.п.Знаменка
Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Юдиной И.С.,
при секретаре Лисюниной О.А.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Знаменского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Пьяновой О.Е. к Мурадову А.Ю. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В Знаменский районный суд <адрес> обратился с иском судебный пристав-исполнитель Знаменского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Пьянова О.Е. к Мурадову А.Ю. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательства по исполнительному производству.
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Пьянова О.Е. поддержала заявленные ею исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ею было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, а именно: Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Знаменском <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого являются страховые взносы в размере <данные изъяты> рубль 99 копеек. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований. Мурадов А.Ю. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе - Постановлении № и не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Поэтому Пьянова О.Е. обратилась в суд и просит удовлетворить заявленные ею требования в полном объёме.
Ответчик Мурадов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении повестки, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учётом согласия представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, в силу положений ч.4 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо - представитель ТП УФМС по <адрес> по доверенности ФИО6, в судебном заседании согласилась с требованием судебного пристава-исполнителя и пояснила, что в случае, если у гражданина имеются долги и на него заведено исполнительное производство, то заграничный паспорт не выдаётся. В данном случае у ответчика имеются долги как у индивидуального предпринимателя по уплате страховых взносов, пени и штрафов, а поэтому она считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя вполне обоснованы.
Третье лицо - представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Знаменском <адрес> ФИО7 в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями судебного пристава-исполнителя и пояснила, что действительно у ответчика имеется задолженность по страховым взносам, пени и штрафов в соответствии с Федеральным законом №212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Выслушав судебного пристава-исполнителя Пьянову О.Е., ответчика и представителей заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд считает, что требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Конституцией Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации (ст.27 ч.2. Конституции РФ).
В силу статьи 55 ч.3 Конституции Российской Федерации право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Как установлено в судебном заседании и из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ГУ–УПФР в Знаменском районе Тамбовской области было вынесено постановление № о взыскании с Мурадова А.Ю. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества ИП Мурадова А.Ю. в размере <данные изъяты> рубль 99 копеек (л.д.3) ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Знаменского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Пьяновой О.Е. по постановлению пенсионного фонда было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Мурадова А.Ю., срок для добровольного исполнения требований был установлен 5 дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.4).
Согласно пояснений в судебном заседании судебного пристава-исполнителя Пьяновой О.Е., должник Мурадов А.Ю. не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе - Постановлении № ГУ-УПФРФ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Мурадова А.Ю. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества ИП Мурадова А.Ю. в размере <данные изъяты> рубль 99 копеек. Данное обстоятельство подтверждается в судебном заседании и пояснениями представителя пенсионного фонда ФИО7
В соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Мурадов А.Ю. имеет задолженность по уплате страховых взносов, пеней и штрафов, чем нарушает нормы вышеуказанного Федерального закона.
В соответствии с пунктом 5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996г. N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч.1 ст.67 ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Частью 4 ст.67 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 99 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░