Решение по делу № 2-47/2013 от 11.02.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                                      дело №2/3-47/13

                                                    ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

                                            именем Российской Федерации

11 февраля 2013 года                                                                         город Казань

Мировой судья судебного участка № 1 Московского района города Казани Республики Татарстан Загидуллина А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Казани,

при секретаре судебного заседания Федотовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа Банк» (далее ОАО «Альфа Банк»)  к Дементьевой В.М. о взыскании денежных средств,

                                           УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к Дементьевой В.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указано, что дд.мм.гг. между истцом и ответчиком заключено соглашение №*** о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования  составила 138000 рублей.

Ответчик взял на себя обязательства вернуть полученную сумму и уплатить проценты по ставке 23 % путем внесения на счет банка ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 3880 рублей.

Однако ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства,  в результате чего образовалась задолженность по указанному кредитному  соглашению в сумме 25064 рубля 70 копеек, а именно просроченный основной долг - 25064 рубля 70 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 951 рубль 94 копейки.

 В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчица Дементьева В.М. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела (уведомление о вручении от дд.мм.гг.), ходатайств об отложении не заявила, поэтому мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном производстве с письменного согласия представителя истца.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что дд.мм.гг. между ОАО «Альфа Банк» и Дементьевой В.М. путем акцепта банком заявления (оферты) Дементьевой В.М. заключен договор о кредитовании на получение персонального кредита. В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Кредитной  карты (л.д.) Дементьевой В.М. был выдан кредит в размере 138000 рублей под 23% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере 3880 рублей. Ответчик Дементьева В.М. воспользовалась кредитными средствами. Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счету №*** (л.д. ).

Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов надлежащим образом не исполняет. 

В соответствии с пунктами 7.1-7.8 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа Банк» в случае нарушения должником сроков погашения  кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

По состоянию на дд.мм.гг. задолженность ответчика Дементьевой В.М. составляет 25064 рубля 70 копеек, а именно просроченный основной долг - 25064 рубля 70 копеек.

При таких обстоятельствах с ответчика Дементьевой В.М. в пользу ОАО «Альфа Банк» надлежит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в размере 25064 рубля 70 копеек.

С ответчика подлежат взысканию на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 951 рубль 94 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                                  Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Дементьевой В.М. о взыскании задолженности  по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дементьевой В.М. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа Банк» по соглашению о кредитовании от дд.мм.гг. № *** задолженность в размере 25064 рубля 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 951 рубль 94 копейки.

Ответчик вправе подать в судебный участок № 3 Московского района города Казанизаявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения судьи, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Мировой судья Загидуллина А.А.