Гр. дело № 2-124/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Санчурск 15 июня 2016 года
Санчурский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохина И.В.,
при секретаре Журавлёвой Н.В.
с участием прокурора Мельчакова С.Ю., представителя ответчика Мирбадалевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Санчурского района в интересах Швецова В.В. к МУП «… автотранс» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
прокурор Санчурского района в интересах Швецова В.В. обратился в суд с иском к МУП «… автотранс» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.10.2015 по 01.05.2016 в размере 60944,96руб.
В судебном заседании прокурор Мельчаков С.Ю. иск поддержал.
Представитель МУП «… автотранс» Мирбадалева Е.В иск признала полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ госпошлина по делу в сумме 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет МО «… муниципальный район Кировской области».
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с МУП «… автотранс» в пользу Швецова В.В. задолженность по заработной плате за период с 01.10.2015 по 01.05.2016 в размере 60 944,96руб.
Взыскать с МУП «… автотранс» в бюджет МО «Санчурский муниципальный район Кировской области» государственную пошлину по делу в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.В.Тимохин