Решение по делу № 2-29/2019 (2-811/2018;) ~ М-855/2018 от 14.12.2018

Дело №2-29/2019

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года г. Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Беляевой Т.В.,

при секретаре Тимофеевой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-АБЗ» к обществу с ограниченной ответственностью «Снежинский асфальтобетонный завод», Каплину А.А., Щербаковой Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сатурн-АБЗ» обратился в суд с иском к ООО «Снежинский асфальтобетонный завод», Каплину А.А., Щербаковой Т.В. о взыскании с последних солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 160 523 руб.50 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее: решением Советского районного суда города Челябинска от 09.07.2015 удовлетворены требования ООО ФГ «Уралпромлизинг» к ООО «Снежинский асфальтобетонный завод», ООО «СтройМонтажСервис», Щербаковой Т.В. и Каплину А.А. о взыскании с последних задолженности по договору лизинга. В пользу ООО ФГ «Уралпромлизинг» с ответчиков солидарно взыскана задолженность по договору лизинга № 178 от 10.06.2013 в размере 1 000 000 рублей.

Решение вступило в законную силу 15.08.2015, судом выдан исполнительный лист, который был предъявлен в Снежинский ГОСП Челябинской области, 18.11.2015 было возбуждено исполнительное производство № 19075/15/74063-СВ.

В рамках указанного гражданского дела, на основании определения Советского районного суда города Челябинска от 13.10.2016, правопреемником ООО ФГ «Уралпромлизинг» и, соответственно, взыскателем по исполнительному производству, стало ООО «Сатурн-АБЗ».

Задолженность, возникшая на основании решения Советского районного суда города Челябинска от 09.07.2015, ответчиками погашена частично. Согласно справке Снежинского ГОСП Челябинской области остаток задолженности по исполнительному производству на 27.03.2018 составляет 521 530,74 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами, от суммы задолженности за период с 15.12.2015 по 27.03.2018 составили 160 523,50 рублей, которые истец просит взыскать солидарно с ответчиков.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно госпошлину в сумме 4 410 рублей, уплаченную при подаче искового заявления в суд.

Истец ООО «Сатурн -АБЗ» своего представителя в судебное заседание не направило, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело без участие представителя истца, настаивают на удовлетворении исковых требований. (л.д.59 )

Ответчик ООО «Снежинский асфальтобетонный завод» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате слушания дела извещены (л.д.23)

Ответчики Каплин А.А. и Щербакова Т.В. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования не признали в полном объеме, по доводам, изложенным в отзывах на исковое заявление. (л.д. 61-65)

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно требований ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.

Таким образом, по смыслу приведенных выше правовых норм моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу служат лишь гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ (действующей редакции с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

В соответствии с п.47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (п.3 ст. 405, п.3 ст. 406 ГК РФ).

Уплата процентов, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ, является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Решением Советского районного суда города Челябинска от 09.07.2015 по иску ООО ФГ «Уралпромлизинг» к ООО «Снежинский асфальтобетонный завод», ООО «СтройМонтажСервис», Щербаковой Т.В. и Каплину А.А. о взыскании с последних задолженности по договору лизинга, с последних в пользу ООО ФГ «Уралпромлизинг» солидарно взыскана задолженность по договору лизинга № 178 от 10.06.2013 в размере 1 000 000 рублей - неустойка за неуплату лизинговых платежей.

Решение суда вступило в законную силу 15.08.2015.(л.д. 26-30)

Как следует из материалов дела, на основании указанного решения, ООО ФГ «Уралпромлизинг» был выдан исполнительный лист, на основании которого 18.11.2015 Снежинским ГОСП было возбуждено исполнительное производство № 19075/15/74063-СВ.

                                                        Определением от 13.06.2016 Советским районным судом г. Челябинска произведена замена взыскателя ООО ФГ «Уралпромлизинг» на правопреемника ООО «Сатурн-АБЗ» в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа № 2-2276/2015 о взыскании с ООО «Снежинский асфальтобетонный завод», ООО «СтройМонтажСервис«, Щербаковой Т.В., Каплина А.А. задолженности по договору лизинга № 178 от 10.06.2013 года в размере 1 000 000 руб., расходов по оплате госпошлины. (л.д. 31)

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП от 31.01.2019 на исполнении в Снежинском ГОСП находится сводное исполнительное производство № 19075/15/74063-СВ, возбужденное на основании исполнительных документов – исполнительных листов 2-2276/2015 от 18.08.2015 года, выданных Советским районным судом г. Челябинска, о взыскании в солидарном порядке с ООО «Снежинский асфальтобетонный завод», Каплина А.А., Щербаковой Т.В. задолженности в пользу ООО «Сатурн АБЗ» в размере 1 019 221 руб. 03 коп.(л.д. 66-67)

В рамках указанного сводного исполнительного производства в пользу истца взыскано и перечислено за период с 15.12.2015 по 26.03.2018 - 478 469,26 рублей, а именно: с ООО «Снежинский асфальтобетонный завод» - 48 710 руб. 01 коп., с Щербаковой Т.В. – 429 759 руб. 25 коп.

19.12.2018 произведен взаимозачет встречных однородных требований на сумму 339 416,33 рубля.

По состоянию на 31.01.2019 остаток задолженности по сводному производству № 19075/15/74063-СВ составляет 7 914,85 рублей. (л.д. 67)

Таким образом установлено, что судебное решение от 09.07.2015 года о взыскании с ООО «Снежинский асфальтобетонный завод», ООО «СтройМонтажСервис», Щербаковой Т.В. и Каплина А.А. в пользу ООО ФГ «Уралпромлизинг» (ООО «Сатурн -АБЗ») на 15.12.2015, в общей сумме 1 019 221,03 рубля, ответчиками не исполнено, то есть ответчики не исполнили обязательств по выплате истцу денежных средств в счет погашения задолженности в размере 1 019 221,03 руб., тем самым просрочили исполнение решение суда.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Изложенное также согласуется с правовой позицией, отраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, в котором указано, что согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 12/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиками суду представлено не было.

Согласно п.п.1, 2 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу п.1 ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

    Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с положениями ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Истец в обоснование заявленных им требований о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 160 523,50 рублей, представил суду расчет процентов, который судом проверен и считает его верным. Ответчик своего расчета процентов за пользование чужими денежными средствами суду не представил.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора.

По данным Центрального Банка Российской Федерации средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ по Уральскому федеральному округу составляет: с 15 декабря 2015 - 7,44% годовых, с 25 января 2016 года - 7,89% годовых, с 19 февраля 2016 года - 8,57% годовых, с 17 марта 2016 года - 8,44% годовых, с 15 апреля 2016 года – 7,92%, с 19 мая 2016 года – 7,74%, с 16 июня 2016 года – 7,89%, с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года – 7,15%.

С 14.06.2016 указана ключевая ставка Банка России в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ по Уральскому федеральному округу составляет 10,50 % годовых, с 19.09.2016 – 10,0% годовых, с 27.03.2017 – 9,75 %, с 02.05.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 – 9%, с 18.09.2017 – 8,5%, с 30.10.2017 – 8,25%, с 18.12.2017 – 7,75 %, с 12.02.2018 – 7,5 %, с 26.03.2018 – 7,25%.

Проценты за пользование чужими денежными средствами определены судом исходя из следующего расчета:

За период с 15.12.2015 по 31.12.2015 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 3 465,21 руб. (1 000 000,00 руб. х 17 дней х 7,44% / 365 = 3 465,21 руб.);

За период с 01.01.2016 по 24.01.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 4 878,69 руб. (1 000 000,00 руб. х 24 дня х 7,44 % / 366 = 4 878,69 руб.);

За период с 25.01.2016 по 18.02.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 5 389,34 руб. (1 000 000,00 руб. х 25 дней х 7,89 % / 366= 5 389,34 руб.);

За период с 19.02.2016 по 16.03.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 6 322,13 руб. (1 000 000,00 руб. х 27 дня х 8,57 % / 366 = 6 322,13 руб.);

За период с 17.03.2016 по 14.04.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 6 687,43 руб. (1 000 000,00 руб. х 29 дней х 8,44 % / 366 = 6 687,43 руб.);

За период с 15.04.2016 по 18.05.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 7 357,38 руб. (1 000 000,00 руб. х 34 дня х 7,92 % / 366 = 7 357,38 руб.);

За период с 19.05.2016 по 19.05.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 211,48 руб. (1 000 000,00 руб. х 1 день х 7,74 % / 366 = 211,48 руб.);

19.05.2016 часть долга погашена одним из должником Щербаковой Т.В. на общую сумму 33 930,00 рублей.

За период с 20.05.2016 по 15.06.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом частично погашенной задолженности составляют 5 516,10 руб. ((1 000 000,00 руб.- 33 930,00 руб. = 966 070,00 руб.) х 27 дней х 7,74 % / 366 = 5 516,410 руб.);

За период с 16.06.2016 по 14.07.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 6 039,52 руб. (966 070, 00 руб. х 29 дней х 7,89 % / 366 =6 039,52 руб.);

За период с 15.07.2016 по 31.07.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 3 208,36 руб. (966 070, 00 руб. х 17 дней х 7,15 % / 366 =3 208,36 руб.);

За период с 01.08.2016 по 18.09.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 13 580,41 руб. (966 070, 00 руб. х 49 дней х 10,5 % / 366 = 13 580,41 руб.);

За период с 19.09.2016 по 22.11.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 17 156,98 руб. (966 070, 00 руб. х 65 дней х 10,0 % / 366 = 17 156,98 руб.);

22.11.2016 Щербаковой Т.В. погашена задолженность на общую сумму 135 229,36 рублей.

За период с 23.11.2016 по 15.12.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом частично погашенной задолженности в сумме 135 229,36 рублей составляют 5 221,13 руб. ((966 070,00 руб.- 135 229,36 руб.= 830 840,64 руб.) х 23 дня х 10,0 % / 366 = 5 221,13 руб.);

15.12.2016 года Щербаковой Т.В. погашена задолженность на сумму 16 965,00 руб.

За период с 16.12.2016 по 31.12.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 3 557,93 руб. ((830 840,64 руб. - 16 965, 00 руб.= 813 875,64 руб.) х 16 дней х 10,0 % / 366 =3 557,93 руб.);

За период с 01.01.2017 по 18.01.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 4 013,63 руб. (813 875,64 руб. х 18 дней х 10,0 % / 365 = 4 013,63 руб.);

18.01.2017 года Щербаковой Т.В. погашена задолженность на сумму 16 965,00 руб.

За период с 19.01.2017 по 16.02.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 6 331,62 руб.((813 875,64 руб. – 16 965,00 руб.=796 910,64 руб. ) х 29 дней х 10,0 % / 365 = 6 331,62 руб.);

16.02.2017 года Щербаковой Т.В. погашена задолженность на сумму 16 965,00 руб.

За период с 17.02.2017 по 10.03.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 4 701,04 руб. ((796 910, 64 руб. – 16 965,00 руб. = 779 945,64 руб.) х 22 дня х 10,0 % / 365 = 4 701,04 руб.);

10.03.2017 года ООО «Снежинский асфальтобетонный завод» погашена задолженность на сумму 47 507,57 руб.

За период с 11.03.2017 по 13.03.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 602,00 руб. ((779 945, 64 руб. – 47 507,57 руб.=732 438,07 руб. ) х 3 дня х 10,0 % / 365 = 602,00 руб.);

13.03.2017 года ООО «Снежинский асфальтобетонный завод» погашена задолженность на сумму 580,39 руб.

За период с 14.03.2017 по 26.03.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 2 606,62 руб. ((732 438, 07 руб. – 580,68 руб.= 731 857,68 руб. ) х 13 дней х 10,0 % / 365 = 2 606,62 руб.);

За период с 27.03.2017 по 25.04.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 5 864,89 руб. (731 857, 68 руб. х 30 дней х 9,75 % / 365 = 5 864,89 руб.);

25.04.2017 года Щербаковой Т.В. погашена задолженность на сумму 33 930,00 руб.

За период с 26.04.2017 по 01.05.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1 118,60 руб. ((731 857, 68 руб. – 33 930,00 руб.= 697 927,68 руб.)х 6 дней х 9,75 % / 365 = 1 118,60 руб.);

За период с 02.05.2017 по 16.05.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 2 653,08 руб. ( 697 927,68 руб. х 15 дней х 9,25 % / 365 = 2 653,08 руб.);

16.05.2017 года Щербаковой Т.В. погашена задолженность на сумму 16 965,00 руб.

За период с 17.05.2017 по 22.05.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1 035,44 руб. (( 697 927,68 руб. – 16 965,00 руб.=680 962,68 руб.) х 6 дней х 9,25 % / 365 = 1 035,44 руб.);

22.05.2017 года ООО «Снежинский асфальтобетонный завод» погашена задолженность на сумму 505,08 руб.

За период с 23.05.2017 по 09.06.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 3 104,01 руб. (( 680 962,68 руб. – 505,08 руб.= 680 457,60 руб.)) х 18 дней х 9,25 % / 365 = 3 104,01 руб.);

09.06.2017 года ООО «Снежинский асфальтобетонный завод» погашена задолженность на сумму 116,97 руб.

За период с 10.06.2017 по 14.06.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 862,08 руб. (( 680 962,68 руб. – 116,97 руб.= 680 340,63 руб.)) х 5 дней х 9,25 % / 365 = 862,08 руб.);

14.06.2017 года Щербаковой Т.В. погашена задолженность на сумму 16 965,00 руб.

За период с 15.06.2017 по 18.06.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 672,46 руб. (( 680 340,63 руб. – 16 965,00 руб.= 663 357,63 руб.)) х 4 дня х 9,25 % / 365 = 672,46 руб.);

За период с 19.06.2017 по 12.07.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 3 925,73 руб. ( 663 357,63 руб. х 24 дня х 9,0 % / 365 = 3 925,73 руб.);

12.07.2017 года Щербаковой Т.В. погашена задолженность на сумму 16 965,00 руб.

За период с 13.07.2017 по 16.08.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 5 578,61 руб. (( 663 357,63 руб.- 16 956,0 руб. = 646 410,63 руб. ) х 35 дней х 9,0 % / 365 = 5 578,61 руб.);

16.08.2017 года Щербаковой Т.В. погашена задолженность на сумму 16 656,94 руб.

За период с 17.08.2017 по 14.09.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 4 503,17 руб. (( 646 410,63 руб.- 16 656,94 руб. = 629 753,69 руб.) х 29 дней х 9,0 % / 365 = 4 503,17 руб.);

14.09.2017 года Щербаковой Т.В. погашена задолженность на сумму 16 965,00 руб.

За период с 15.09.2017 по 17.09.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 453,30 руб. (( 629 753,69 руб. – 16 965,00 руб.= 612 788,69 руб.) х 3 дня х 9,0 % / 365 = 453,30 руб.);

За период с 18.09.2017 по 06.10.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 2 711,38 руб. ( 612 788,69 руб. х19 дней х 8,5 % / 365 = 2 711,38 руб.);

16.10.2017 года Щербаковой Т.В. погашена задолженность на сумму 17 473,95 руб.

За период с 07.10.2017 по 29.10.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 3 188,60 руб. (( 612 788,69 руб. – 17 473,95 руб. = 595 314,74 руб.) х 23 дня х 8,5 % / 365 = 3 188,60 руб.);

За период с 30.10.2017 по 16.11.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 2 422,03 руб. ( 55 314,74 руб. х18 дней х 8,25 % / 365 = 2 422,03 руб.);

16.11.2017 года Щербаковой Т.В. погашена задолженность на сумму 20 740,00 руб.

За период с 17.11.2017 по 17.12.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 4 025,96 руб. (( 595 314,74 руб.- 20 740,00 руб. = 574 574,74 руб.) х 31 день х 8,25 % / 365 = 4 025,96 руб.);

За период с 30.10.2017 по 16.11.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 3 171,97 руб. (574 574,74 руб. х 26 дней х 7,75 % / 365 = 3 171,97 руб.);

12.01.2018 года Щербаковой Т.В. погашена задолженность на сумму 17 417,50 руб.

За период с 13.01.2018 по 11.02.2018 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 3 549,02 руб. (( 574 574,74 руб. – 17 417,50 руб. = 557 157,24 руб.) х 30 дней х 7,75 % / 365 = 3 549,02 руб.);

За период с 12.02.2018 по 14.02.2018 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 343,45 руб. (557 157,24 руб. х 3 дня х 7,5 % / 365 = 343,45 руб.);

14.02.2018 года Щербаковой Т.В. погашена задолженность на сумму 17 813,00 руб.

За период с 15.02.2018 по 15.03.2018 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 3 213,90 руб. (539 344,24 руб. х 29 дней х 7,5 % / 365 = 3 213,90 руб.);

15.03.2018 года Щербаковой Т.В. погашена задолженность на сумму 17 813,50 руб.

За период с 16.03.2018 по 25.03.2018 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1 071,64 руб. ((539 344,24 руб. – 17 813,50 руб. = 521 5300,74 руб.) х 10 дней х 7,5 % / 365 = 1 071,64 руб.);

За период с 26.03.2018 по 27.03.2018 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 207,18 руб. ( 521 5300,74 руб. х 2 дня х 7,25 % / 365 = 207,18 руб.)

Итого, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2015 по 27.03.2018 составила 160 523,50 рублей, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Доводы ответчиков, изложенные в отзыве на исковое заявление, в частности о неправомерности взыскания процентов на проценты, суд считает не состоятельными, поскольку решением Советского районного суда г. Челябинска от 09.07.2015 с ответчиков солидарно была взыскана сумма пени в размере 1 000 000 рублей, в связи с существенным нарушением ответчиками исполнения договора лизинга, то есть за ненадлежащее исполнение условий договора об оплате лизинговых платежей. Таким образом, вышеуказанным решением проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчиков не взыскивались.

Рассматривая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 410 руб. (л.д. 3).

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В порядке ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-АБЗ» с ответчиков общества с ограниченной ответственностью «Снежинский асфальтобетонный завод», Каплина А.А. и Щербаковой Т.В. подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 410 руб. (л.д. 3)

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-АБЗ» к обществу с ограниченной ответственностью «Снежинский асфальтобетонный завод», Каплину А.А., Щербаковой Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Снежинский асфальтобетонный завод», Каплина А.А. и Щербаковой Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-АБЗ» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 160 523 (сто шестьдесят тысяч пятьсот двадцать три) рубля 50 коп. за период с 15.12.2015 по 27.03.2018.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Снежинский асфальтобетонный завод», Каплина А.А. и Щербаковой Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-АБЗ» государственную пошлину в сумме 4 410 (четыре тысячи четыреста десять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: Т.В. Беляева