РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> дело по иску <ФИО4> (<ФИО> к <ФИО4> о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> (<ФИО3> обратилась в суд с иском к <ФИО4> о расторжении брака, ссылаясь на то, что с ответчиком вступила в зарегистрированный брак <ДАТА2>, от брака имеют общего одного малолетнего ребенка, совместная супружеская жизнь не сложилась. С ответчиком фактически брачные отношения прекращены с сентября 2009 года. Просит расторгнуть брак с ответчиком.
В судебном заседании истица <ФИО4> (<ФИО3> свои исковые требования поддержала полностью и показала, что она с ответчиком вступила в зарегистрированный брак <ДАТА2>. От указанного брака у них имеется один малолетних ребёнок, который проживают вместе с ней. Из-за того, что в последние годы у них в семье часто возникали ссоры и скандалы и поэтому они уже с сентября 2009 года не проживают вместе, общее хозяйство не ведут и фактически между ними прекращены брачные отношения, просит расторгнуть брак.
Допрошенный в суде ответчик <ФИО4> показал, что он с истицей вступил в зарегистрированный брак <ДАТА2>, от которого они имеют общего одного малолетнего ребенка: <ФИО4> - <ДАТА4> рождения, который проживает с истицей. Из-за не сходства характеров у них дома постоянно возникали ссоры и они фактически живут раздельно с сентября 2009 года и с указанного периода общее хозяйство не ведется. Считает, что дальнейшая совместная супружеская жизнь не возможна и просит суд расторгнут их брак. У них спора по поводу раздела имущества нет.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Стороны вступили в брак <ДАТА2>, и их брак зарегистрирован отделом ЗАГСа Администрации городского округа «город Дербент» Республики <АДРЕС>.
От брака имеют ребенка: <ФИО4> - <ДАТА4> рождения.
В соответствии с п.1 ст.22 СК РФ расторжение брака производится, если судом установлено, что дальнейшая супружеская жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Судом установлено, что стороны с сентября 2009 года не поддерживают фактически брачные отношения. Проживают раздельно. Ребенок проживает с истицей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между истицей и ответчиком сохранение семьи и примирение не возможны.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.21, 22 СК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Расторгнуть брак, заключенный между <ФИО4> (<ФИО3> Эльнарой Фаизовной и <ФИО4> Равидом Назимовичем, зарегистрированный отделом ЗАГСа Администрации городского округа «город Дербент» Республики <АДРЕС> <ДАТА2>, актовая запись за <НОМЕР>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Дербентского городского суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Решение напечатано в совещательной комнате лично судьей.
Мировой судья <ФИО1>