ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 18 января 2018 года
Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Дюрдевой П.В., с участием старшего помощника прокурора Кировского района города Перми Минигалеевой Ф.П., представителя филиала по Кировскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шибановой С.В., осужденного Разводова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. от ДД.ММ.ГГГГ о частичной отмене ранее установленного ограничения и установлении дополнительного ограничения в отношении –
Разводова А.П.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором ....... от ДД.ММ.ГГГГ Разводов А.П. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ....... УК РФ (с учетом постановления ....... от ДД.ММ.ГГГГ, постановления ....... от ДД.ММ.ГГГГ) к 05 годам 14 дням лишения свободы.
Согласно постановлению ....... от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного Разводову по приговору ....... от ДД.ММ.ГГГГ была заменена на ограничение свободы сроком на 02 года 04 месяца 28 дней.
При этом в период отбывания этого наказания осужденному были установлены ограничения:
– не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания;
- не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.
Кроме того на Разводова возложена обязанность – являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.
В настоящее время начальник филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. обратилась в суд с ходатайством в отношении Разводова А.П. об отмене частично ранее установленного ограничения «находиться по месту постоянного проживания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору» и дополнении ограничением «находиться по месту постоянного проживания с 21.00 часа текущих суток до 06.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору» в течение 03 месяцев.
Данное представление мотивируется тем, что ДД.ММ.ГГГГ Разводов А.П. был освобожден из мест лишения свободы в соответствии с постановлением ....... от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы.
Согласно предписанию осужденный обязан был явиться в уголовно-исполнительную инспекцию не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако он явился лишь ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ранее прийти не мог, так как решал вопрос с местом жительства. Разводов А.П. пояснил, что будет проживать у знакомой по <адрес> Осужденному были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения своды, отобрана подписка о надлежащем поведении, определен порядок явки на регистрацию – каждый третий вторник месяца.
Однако осужденным был нарушен порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы. При проверке осужденного ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по <адрес>, было установлено, что Разводов А.П. по данному адресу около месяца не проживает.
ДД.ММ.ГГГГ у Разводова А.П. отобрано объяснение, в котором он пояснил, что сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, известить об этом инспектора забыл, а в настоящее время проживает по адресу регистрации: <адрес>
В этот же день в отношении Разводова А.П. вынесено постановление о применении к нему меры взыскания в виде письменного предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, проведена воспитательная беседа, повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.
В связи со сменой осужденным места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также для усиления контроля и профилактики повторных нарушений начальник филиала по Кировскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением в отношении Разводова А.П. о частичной отмене ранее установленного ограничения и дополнении на 03 месяца ранее установленных ограничений.
Заслушав в судебном заседании мнение осужденного, старшего помощника прокурора, представителя филиала по Кировскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, изучив материалы личного дела № в отношении Разводова А.П., судья приходит к следующему.
Порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы определен статьей 47.1 УИК РФ.
Кроме того согласно части 3 статьи 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Как установлено в судебном заседании из материалов личного дела и пояснений осужденного, он действительно сменил место жительства, так как из квартиры № дома № по <адрес> его выгнали жильцы в связи с разногласиями. В настоящее время он проживает по месту регистрации в квартире № по <адрес>. В уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства сообщить забыл.
ДД.ММ.ГГГГ Разводов А.П. подошел в уголовно-исполнительную инспекцию, где у него отобрано объяснение (л.д. 96).
В тот же день в отношении Разводова А.П. вынесено постановление о применении к нему меры взыскания в виде предупреждения и предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы
(л.д. 97, 98).
Как следует из материалов личного дела, Разводов А.П. имеет место регистрации и жительства, на учете у ....... и ....... не состоит, к административной ответственности не привлекался, работает слесарем-сантехником у ИП П., по месту работы характеризуется положительно (л.д. 86), жалоб на него не поступало.
Объем запретов и ограничений в отношении Разводова А.П. был установлен постановлением ......., исходя из характера совершенного преступления, а также данных личности осужденного.
В период отбывания Разводовым А.П. наказания им были допущены нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Вместе с тем судья не находит целесообразным отменять осужденному ограничение, связанное с запретом ухода из дома с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток (за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору) и установлением ему аналогичного ограничения на период с 21 часов до 06 часов утра сроком на три месяца.
Совокупность допускаемых Разводовым нарушений порядка отбывания наказания может в дальнейшем стать основанием для замены наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, в случае продолжения осужденным совершения таких нарушений.
Так же судья учитывает, что ограничение, предлагаемое к установлению осужденному в соответствие с представлением должно носит временный характер – сроком на три месяца, после чего у Разводова будет отсутствовать ограничение, связанное с запретом ухода из дома в ночное время, что, по мнению судьи, не будет способствовать достижению цели назначенного осужденному наказания.
В этой связи в удовлетворении поступившего представления начальника уголовно-исполнительной инспекции следует отказать, оставив ограничения, установленные Разводову А.П. постановлением ....... от ДД.ММ.ГГГГ, без изменения.
Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь статьями 396 – 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Кировскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Разводова А.П. об отмене частично ранее установленного ограничения «находиться по месту постоянного проживания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору» и об установлении ему дополнительного ограничения - отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.
Судья В.В. Седов