Решение по делу № 10-2/2018 от 12.04.2018

КОПИЯ

№ 10-2/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Приаргунск 25 апреля 2018 года

Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Сачкова И.Л.,

при секретаре Баскаковой Л.В.,

с участием частного обвинителя Шеметова М.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке материалы апелляционной жалобы Шеметова М.А, на постановление мирового судьи судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края от 06 марта 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края вынесено постановление об отказе в принятии заявления, поданного Шеметовым М.А..

Шеметов М.А. не согласившись с данным постановлением, подал апелляционную жалобу, в которой указал, что указанные недостатки устранил в установленный срок и подал заявление с устраненными недостатками 05 марта 2018 года, тогда как срок для устранения недостатков ей был предоставлен до 06 марта 2018 года, однако, несмотря на это мировым судьей было вынесено постановление об отказе в принятии заявления. Шеметов М.А. считает, что мировой судья не обоснованно отказал в принятии частной жалобы, так как статья 318 УПК РФ не содержит прямого указания на необходимость указывать место рождения лиц, привлекаемых к ответственности, поэтому считает данные требования мирового судьи необоснованными, в связи с чем, просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании Шеметов М.А. поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление находит законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 318 УПК РФ заявление должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 319 УПК РФ в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Как видно из представленных материалов, Шеметов М.А. подал заявление не соответствующее требованиям частей пятой и шестой статьи 318 УПК РФ, в связи с чем, заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков до 06 марта 2018 года. 05 марта 2018 года Шеметов М.А., вновь подал заявление, не в полном объеме, устранив, указанные недостатки, в связи с чем, мировым судьей было вынесено постановление об отказе в принятии заявления от 06 марта 2018 года. Доводы Шеметова М.А. о том, что закон не содержит четкого указания на необходимость указывать место рождения лиц, привлекаемых к ответственности, поэтому данные требования мирового судьи являются необоснованными, несостоятельны, так как заявление о возбуждении дела частного обвинения является аналогом обвинительного заключения, то есть его описательная часть является предъявленным обвинением, в соответствии со ст. 171 УПК РФ постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого должны быть указаны: дата и место его составления; кем составлено постановление; фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения; описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса;(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ), следовательно эти же данные должно и содержать заявление о возбуждении дела частного обвинения. Так как необходимыми данным для идентификации личности являются фамилия, имя, отчество лица, а также дата и место его рождения. Кроме того, мировой судья обоснованно указал о необходимости указания конкретных действий, конкретных лиц, так как при рассмотрении дела суд не может выйти за рамки предъявленного обвинения, следовательно, все обстоятельства совершенного деяния должны быть указаны изначально в заявлении.

Таким образом, суд пришел к выводу о законности вынесенного обжалуемого постановления, поэтому данное постановление отмене не подлежит.

Вместе с тем, право частного обвинителя Шеметова М.А. на подачу повторного заявления частного обвинения не утрачено, так как уголовно-процессуальный закон не содержит запрета на повторное обращения, в случае отказа в принятии заявления, независимо от срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления не имеется.

Таким образом, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края от 06 марта 2018 года об отказе в принятии заявления, поданного Шеметовым М.А. оставить без изменения, жалобу Шеметова М.А. без удовлетворения, разъяснив Шеметову М.А. право на повторное обращение с заявлением частного обвинения к мировому судье.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано, опротестовано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы, в тот же кассационный срок, участники уголовного судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий – подпись

Согласовано- И.Л.Сачкова