Решение по делу № 2-2964/2018 ~ М-2860/2018 от 01.08.2018

Дело № 2-2964/2018

ЗАЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года                                                        г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Ивановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Бастион" к Цыбиковой ДД о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО "Бастион" просило взыскать с ответчика Цыбиковой Д.Д. задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 395 810,96 руб., в том числе основной долг - 152 351,69 руб., проценты за пользование кредитом – 243 459,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7158,10 руб.

В обоснование иска указывает, что *** между банком ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Цыбикова Д.Д. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб. на 59 месяцев по ставке 0,13% в день. Права требования по указанному кредитному договору *** уступлены ООО "Нет Долгов", затем *** ООО "Нет Долгов" уступил права требования по указанному кредитному договору истцу. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита.

По состоянию на *** задолженность по кредитному договору за период с *** по *** составляет 395 810,96 руб., в том числе: 152 351,69 руб. – основной долг, 243 459,27 руб. – проценты.

Представитель истца ООО "Бастион в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Цыбикова Д.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что *** между банком ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Цыбикова Д.Д. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб. на 59 месяцев по ставке 0,13% в день, а заемщик обязался осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по договору в соответствии с графиком платежей согласно п. 3.3.2 кредитного договора. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным ордером ... от ***.

Кредитный договор ... от ***, заключенный между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Цыбикова Д.Д. не содержит запрета на совершение уступки права требования.

*** ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключил с ООО "Нет Долгов" договор уступки права требования №Н-1/2012, в соответствии с которым банк уступил, а ООО "Нет Долгов" принял права (требования) к Цыбиковой Д.Д. на общую сумму задолженности 724 603,84 руб..

*** ООО "Нет Долгов"заключил с ООО "Бастион" договор уступки права требования (цессии) №НД/Б/11/2014, в соответствии с которым банк уступил, а ООО "Бастион" принял права (требования) к Цыбиковой Д.Д. на общую сумму требований 724 603,84 руб..

Ответчик Цыбикова Д.Д. свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно требованиям п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

По состоянию на *** задолженность по кредитному договору за период с *** по *** составляет 395 810,96 руб., в том числе: 152 351,69 руб. – основной долг, 243 459,27 руб. – проценты. Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Поскольку заемщиком были нарушены сроки внесения платежей в уплату кредита, требование истца о возврате всей суммы кредита не исполнил, суд находит исковые требования ООО "Бастион" о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от *** за период с *** по *** в размере 395 810,96 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на уплату госпошлины в размере 7158,10 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Бастион" удовлетворить.

Взыскать с Цыбиковой ДД в пользу ООО "Бастион" задолженность по кредитному договору ... от *** за период с *** по *** в размере 395 810,96 руб., государственную пошлину в размере 7158,10 руб., всего взыскать 402 969,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 21.09.2018 г.

Судья:                                                                                                      Э.К.Урбашкиева