Решение от 04.06.2015 по делу № 1-368/2015 от 29.05.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2015 г.                                     г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: судьи                    Цыкалова Д.А.

при секретаре                             Величковска Н.,

с участием государственного обвинителя:

заместителя прокурора КАО г. Краснодара             Киселевой И.Г.,

адвоката                                 Баженовой О.И.,

предоставившей удостоверение № 2723, ордер № 238750,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Запорожец А.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Запорожец А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

03 апреля 2015 года около 20 часов 00 минут, точное время не установлено, Запорожец А.Н., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления у неустановленного лица, через приложение «ICQ» у абонента «5-Пятерочка» путем перевода денежных средств в сумме 1000 рублей на номер мобильной связи № через платежный терминал «Qiwi», установленный по ул. Кирова в пос. Пашковский г. Краснодара, незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,28 гр., то есть в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике. Указанное наркотическое средство Запорожец А.Н., согласно полученному на мобильный телефон СМС - сообщению, 03 апреля 2015 года около 21 часа 40 минут забрал за почтовыми ящиками в первом подъезде дома № 14 по ул. Игнатова г. Краснодара. Развивая свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления, не преследуя цели сбыта, Запорожец А.Н., взял вышеуказанный полимерный пакетик с собой, положив его в правый передний карман, надетых на нем джинсовых брюк. В результате вышеперечисленных действий Запорожец А.Н. незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,28 гр., то есть в значительном размере, которое хранил при себе в правом переднем кармане джинсовых брюк до 23 часов 40 минут 04 апреля 2015 года.

04 апреля 2015 года в 22 часа 30 минут около домовладения № 51 по ул. Березовая в пос. Знаменском г. Краснодара Запорожец А.Н. был выявлен сотрудниками ОУР ОП (Карасунский округ) УМВД РФ по г. Краснодару. В ходе личного досмотра Запорожец А.Н., произведенного в 23 часа 40 минут 04 апреля 2015 года сотрудником полиции в служебном кабинете № 10 ПП мкр. Комсомольский ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Уральская, 158/3, вышеуказанное наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,28 гр., являющееся таковым согласно заключению эксперта № 17/4-1631э от 08.04.2015 г., то есть в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике, было у Запорожец А.Н. обнаружено и изъято.

Подсудимый в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Удостоверившись в том, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Запорожец А.Н. подлежит наказанию за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении вида и меры наказания Запорожец А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Суд также учитывает, что Запорожец А.Н. не желает добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исследовав материалы уголовного дела, изучив личность подсудимого и принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершённого им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Запорожец А.Н. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

При назначении наказания Запорожец А.Н. суд также учитывает требования ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ в части назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,26 гр.; смывы с кистей рук Запорожец А.Н. на двух ватных тампонах, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Карасунский окргу) УМВД России по г. Краснодару, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ 24.04.2015 ░. № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ 24.04.2015 ░. № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,26 ░░.; ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░