<адрес изъят> ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело <номер изъят>
Копия
<дата изъята> Советский районный суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи А.Ф,, при секретаре Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску З.Е. (далее – истец) к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 90000 рублей основного долга и 37800 рублей процентов за 7 месяцев 2014 года по договору о передаче личных сбережений,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указывается, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор <номер изъят> о передаче личных сбережений члена КПКГ «Кредитный центр», согласно которому владелец личных сбережений передает пользователю денежные средства в сумме 90 000 рублей на срок 9 месяцев для использования их в фонде взаимопомощи в соответствии с Уставом КПКГ «Кредитный центр». Согласно пункту 1.2 за пользование денежными средствами пользователь ежемесячно начисляет на сумму личных сбережений компенсацию в размере 72% в год. Компенсация начисленных по договору процентов производится ежемесячно в размере 5400 рублей и выплачивается ежемесячно. Истец, придя <дата изъята> в КПКГ «Кредитный центр» за получением компенсации обнаружил, что дверь закрыта, КПКГ «Кредитный центр» не работает, на звонки не отвечают. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, сумма вклада истцу не возвращена, компенсация не выплачена.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от <дата изъята> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Пункты 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от <дата изъята> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливают, что в целях данного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата изъята> в отношении кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр» введена процедура наблюдения, заявление о признании указанного кооператива банкротом принято к производству арбитражного суда <дата изъята>.
Денежные обязательства ответчика о возврате денежных средств истцу и выплате процентов за 7 месяцев должны были быть исполнены до <дата изъята>.
Согласно статье 220 (абзац 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В частности, пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ предусматривает, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу пункта 1 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматривают арбитражные суды.
Таким образом, настоящие исковые требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 (абзац 2), 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.