Решение по делу № 12-194/2016 от 25.02.2016

Дело №12-194/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      г. Волгоград                                                                              01.03.2016 года

Судья Кировского районного суда города Волгограда Сорокина Л.В., рассмотрев поступившую в суд 25.02.2016 года жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГА-СЕРВИС» Антоновой В.В. на постановление организация1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГА-СЕРВИС»,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> в суд поступила жалоба представителя ООО ВОЛГА-СЕРВИС» Антоновой В.В. на постановление организация1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ВОЛГА-СЕРВИС», в которой представитель ООО ВОЛГА-СЕРВИС» - Антонова В.В. просит оспариваемое постановление изменить в части наказания.

Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Судом установлено, что жалоба постановление организация1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ВОЛГА-СЕРВИС» подписана и подана в суд представителем ООО «ВОЛГА-СЕРВИС» Антоновой В.В. Однако, в приложенной к жалобе доверенности от <ДАТА>. на имя Антоновой В.В. отсутствуют полномочия на предъявление и подписание от имени ООО «ВОЛГА-СЕРВИС» жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что жалоба на постановление организация1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ВОЛГА-СЕРВИС», подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на её подписание и предъявление в суд, судья считает необходимым жалобу представителя ООО ВОЛГА-СЕРВИС» Антоновой В.В. на постановление организация1– возвратить заявителю со всеми приложенными к ней документами.

На основании изложенного, ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГА-СЕРВИС» Антоновой В.В. на постановление организация1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГА-СЕРВИС»- возвратить для устранения недостатков, указанных в определении.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский     областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Судья

12-194/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
ООО "Волга-Сервис"
Суд
Кировский районный суд г. Волгоград
Судья
Сорокина Л.В.
Статьи

5.27

Дело на сайте суда
kir.vol.sudrf.ru
26.02.2016Материалы переданы в производство судье
01.03.2016Оставлено без рассмотрения
01.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее