Решение по делу № 2-52/2015 (2-1927/2014;) от 26.12.2014

                Дело № 52/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Т.В. Тюхтеневой, при секретаре С.Ю. Адыкаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Воробьеву Сергею Титовичу, Сулачаковой Екатерине Андреевне, Змаеву Юрию Андреевичу, Танзаеву Дмитрию Максимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        В суд обратилось ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Воробьеву С.Т., Сулачаковой Е.А., Змаеву Ю.А., Танзаеву Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и Воробьевым С.Т., Сулачаковой Е.А., Змаевым Ю.А. был заключен кредитный договор № 1370001/0022.По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 500 000 руб., заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г.В обеспечение исполнения обязательств между Банком и Танзаевым Д.М. был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № 1370001/0022-7. По условиям договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заёмщик, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком кредитного договора.Согласно п. 3.1. кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заемщика.В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.В соответствии с п. 6.1. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов заемщик обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.На основании п. 4.7. кредитного договора, Банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заёмщики в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей образовалась просроченная задолженность. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГКРФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 71996 руб. 10 коп., в том числе:просроченные заемные средства в сумме 57142 руб. 84 коп.;просроченная задолженность по процентам в сумме 13185 руб. 11 коп.;пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме 1362 руб. 62 коп.;пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме 305 руб. 53 коп.

Представитель истца ФИО8 направил суду заявление, указал о поддержании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Воробьев С.Т., Сулачакова Е.А., Змаев Ю.А., Танзаев Д.М. на судебное заседание не явились. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Воробьев С.Т., Сулачакова Е.А., Змаев Ю.А., Танзаев Д.М. о времени и месте судебного заседания извещены, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1, ст. 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщикам Воробьеву С.Т., Сулачаковой Е.А., Змаеву Ю.А. кредит на неотложные нужды в сумме 500 000 руб. под 15 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, заемщики обязались солидарно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.4.2.1., п.4.2.2. указанного кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3. договора и заканчивается 15 числа следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 15 числа следующего календарного месяца. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату, указанную в п.1.5. настоящего договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший за ним рабочий день.

        Согласно п.п. 4.7 кредитного договора стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях: если заемщики не исполнят или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать на него проценты и/или неустойки (штраф, пени).

Истцом кредит Воробьеву С.Т., Сулачаковой Е.А., Змаеву Ю.А. в сумме 500 000 руб. предоставлен, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Расчет цены иска истцом приведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., сомнений у суда не вызывает.

На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.5.2. кредитного договора надлежащее обеспечение исполнения заемщиками своих обязательств по настоящему договору является существенным обстоятельством, из которого кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения заемщиками своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ г.

В обеспечение своевременного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Танзаевым Д.М. был заключен договор поручительства № 1370001/0022-7, в соответствии с которым последний обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Воробьевым С.Т., Сулачаковой Е.А., Змаевым Ю.А. их обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 2.1, п. 2.2 договора поручительства поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лицо, совместно давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку заемщиками обязательства по уплате периодических платежей не было исполнено, у Банка возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщиков и поручителя.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные истцом доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Ответчиками возражения на исковые требования не представлены.

        Таким образом, требование истца о взыскании в солидарном порядке с Воробьева С.Т., Сулачаковой Е.А., Змаева Ю.А., Танзаева Д.М. задолженности по кредитному договору № г. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71996 руб. 10 коп., в том числе:просроченные заемные средства в сумме 57142 руб. 84 коп.;просроченная задолженность по процентам в сумме 13 185 руб. 11 коп.;пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме 1362 руб. 62 коп.;пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме 305 руб. 53 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с Воробьева С.Т., Сулачаковой Е.А., Змаева Ю.А., Танзаева Д.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежат взысканию в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 2359 руб. 88 коп. при цене иска 71996 руб. 10 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

                                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Воробьеву Сергею Титовичу, Сулачаковой Екатерине Андреевне, Змаеву Юрию Андреевичу, Танзаеву Дмитрию Максимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

        Взыскать с Воробьева Сергея Титовича, Сулачаковой Екатерины Андреевны, Змаева Юрия Андреевича, Танзаева Дмитрия Максимовича в солидарном порядке задолженность кредитному договору № г. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71996 руб. 10 коп., в том числе: просроченные заемные средства в сумме 57142 руб. 84 коп.; просроченная задолженность по процентам в сумме 13 185 руб. 11 коп.; пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме 1362 руб. 62 коп.; пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме 305 руб. 53 коп.

Взыскать с Воробьева Сергея Титовича, Сулачаковой Екатерины Андреевны, Змаева Юрия Андреевича, Танзаева Дмитрия Максимовича в равных долях государственную пошлину в размере 2359 руб. 88 коп. в пользу в пользу ОАО «Россельхозбанк».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

         Председательствующий                                         Т.В.Тюхтенева