Решение по делу № 3-2/2013 от 11.03.2013

Решение по административному делу

           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 <ДАТА1>                                                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>   <ФИО1>, рассмотрев дело в отношении <ФИО2> об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.6.9  КоАП РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступило дело в отношении <ФИО2>, об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

        Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному сотрудником  ГО УФСКН РФ по РД,   <ФИО2> <ДАТА4> употребил наркотическое средство «Дезоморфин»,  по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, РД.

          Дело слушанием  назначалось неоднократно, однако вызвать <ФИО2> в суд не представилось возможным.          

          За совершение административного правонарушения  предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрен административный арест до пятнадцати суток, таким образом, присутствие <ФИО2> в судебном заседании было необходимым.

          Определениями суда от <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> <ФИО2> был подвергнут принудительному приводу в суд.

           <ДАТА8> в суд поступили сведения с ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС> о том, что <ФИО2> при неоднократной проверке по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 25, <АДРЕС> отсутствует, скрывается, на звонки не отвечает.                

          Исследовав письменные материалы дела, суд  приходит к следующему:

  Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

  Из протокола  об административном  правонарушении составленному, сотрудником выше указанного органа видно, что днем совершения административного правонарушения является <ДАТА9> таким образом, давность привлечения к административной ответственности истекла <ДАТА10>

           Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5  КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

         Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5  КоАП РФ об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к административной ответственности  служит основанием для  прекращения производства по делу об административном правонарушении.   

        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить производство  в отношении <ФИО2> по  делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9  КоАП РФ, за  истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5  КоАП РФ.

 

        Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                    <ФИО1>

3-2/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №18 Советского района г. Махачкалы
Судья
Мудунова аиса Магомедовна
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
18.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее