Решение по делу № 33-7554/2018 от 17.08.2018

Судья Янова О.В.

Судья-докладчик Трофимова Е.Н.                                 по делу 33-7554/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 сентября 2018 года                                                г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Астафьевой О.Ю.,

судей Пермяковой Н.В. и Трофимовой Е.Н.,

при секретаре Бочкаревой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самойлова Дмитрия Николаевича к Министерству имущественных отношений Иркутской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о признании права собственности на земельный участок,

по апелляционным жалобам Министерства имущественных отношений Иркутской области и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 14 марта 2018 года по данному гражданскому делу,

установила:

в обоснование исковых требований указано, что 30 ноября 2016 года Самойлов Д.Н. подал заявление в Министерство имущественных отношений Иркутской области о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: (данные изъяты). Согласно ответу Министерства имущественных отношений Иркутской области, в ходе рассмотрения заявления истца было выявлено, что земельный участок, по информации министерства лесного комплекса Иркутской области, расположен в пределах границ земель лесного фонда, в связи с чем у Министерства имущественных отношений Иркутской области отсутствуют полномочия по распоряжению земельным участком, находящимся в федеральной собственности.

Между тем, по государственному акту на право пользования землей А-I № 160644 от 23.07.1992 Коллективному садоводческому товариществу «Искра» предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 43,5 га. Согласно описанию границ смежных землепользований по государственному акту на право пользования землей А-I № 160644 от 23.07.1992:

1. от точки 1 до точки 2 садоводство АТК г. Иркутска;

2. от точки 2 до точки 3 садоводство «Рябина»;

3. от точки 3 до точки 1 земли Худяковского лесничества Ангарского лесхоза.

Земельный участок с кадастровым номером 38:06:142901:2374 находится со стороны садоводства АТК г. Иркутска и при согласовании границ в 1992 г. участков лесного фонда со стороны точек 1 и 2 ДНТ «Искра» не было.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером 38:06:142901:2374 следует, что участок поставлен на кадастровый учет с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства.

Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства, что также следует из кадастрового паспорта и кадастровых дел земельных участков.

Данные государственного кадастрового учета в установленном законом порядке никем не оспорены, при этом из кадастрового паспорта земельного участка следует, что он был образован из земельного участка, предоставленного ДНТ «Искра».

Между ДНТ «Искра» и СНТ «Сигнал» (садоводство АТК г. Иркутска), СНТ «Рябина» проходит дорога, поскольку дорога не стояла на кадастровом учете, ее площадь была включена в земельный участок членов ДНТ «Искра», в связи с чем произошло наложение земельных участков членов ДНТ «Искра» на земли лесного фонда.

Истец просил суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (данные изъяты)

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 14 марта 2018 года, с учетом определения суда об исправлении описки от 12 апреля 2018 года исковые требования Самойлова Дмитрия Николаевича удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель Министерства имущественных отношений Иркутской области – Ступин К.М. просит решение суда отменить, вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований Самойлова Д.Н.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что суд признал право собственности на земельный участок, право на который у истца не возникло, поскольку данное право возникает лишь в случае предоставления данного земельного участка компетентным органом на основании решения о предоставлении. Суд, в силу разделения властей, не вправе своим решением подменять решение компетентного органа. Сам факт того, что истец обращался в Министерство с заявлением о предоставлении ему земельного участка в собственность, подтверждает отсутствие у истца права собственности на земельный участок.

В апелляционной жалобе представитель межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае – Корчебная Е.В. также просит отменить судебное решение и принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что обозначение в документах территориального планирования муниципального района, поселения спорного участка в качестве земель сельскохозяйственного назначения само по себе не изменяет правового статуса земель лесного фонда, не свидетельствует об автоматическом изменении категории земель лесного фонда на земли сельскохозяйственного назначения. Кроме того, право собственности у гражданина на земельный участок возникает лишь в случае предоставления земельного участка на основании решения уполномоченного органа, в связи с чем обращение Самойлова Д.Н. подтверждает отсутствие у него права собственности на спорный земельный участок.

В отзыве на апелляционные жалобы, поступившем от представителя Самойлова Д.Н. – Юдиной О.В., изложены доводы о несогласии с апелляционными жалобами ответчиков.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не сообщивших о причинах неявки.

Проверив материалы гражданского дела, заслушав представителя истца Самойлова Д.Н., третьего лица ДНТ «Искра» по доверенностям Юдину О.В., возражавшую против удовлетворения апелляционных жалоб, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу требований части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с частью 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что до 31 декабря 2020 г. члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу названного федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Из пункта 2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года следует, что для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

В соответствии с п. 4 ст. 2 ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» полномочия органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта РФ в области земельных отношений, установленные настоящим федеральным законом, могут быть перераспределены между ними в порядке, предусмотренном ч. 1.2 ст. 17 ФЗ от 06 октября 2003 года № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».

Согласно ст. 3 Закона Иркутской области от 18 декабря 2014 года № 162-ОЗ «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления отдельных муниципальных образований Иркутской области и Правительством Иркутской области» Правительство Иркутской области осуществляет следующие полномочия органов местного самоуправления Иркутского районного муниципального образования, городских и сельских поселений Иркутского района Иркутской области: 1) распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, если иное не предусмотрено законодательством.

В соответствии с пп.29 п. 7 Положения о Министерстве имущественных отношений Иркутской области, утв. Постановлением Правительства Иркутской области от 30 сентября 2009 года № 264/43-ПП, Министерство в соответствии с возложенными на него задачами в установленном порядке осуществляет следующие функции: осуществление от имени Правительства Иркутской области в соответствии с законодательством необходимых действий, связанных с распоряжением земельными участками, находящимися на территории муниципального образования город Иркутск, Иркутского районного муниципального образования, городских и сельских поселений Иркутского района Иркутской области, государственная собственность на которые не разграничена, в том числе принятие решений о предварительном согласовании предоставления земельных участков при предоставлении земельных участков в случаях, указанных в подпунктах 3, 5, 6 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ.

Согласно частям 1, 2 статьи 39.3 Земельного кодекса РФ продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, образованных из земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства (за исключением земельных участков, отнесенных к имуществу общего пользования), членам этой некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 6 Лесного кодекса РФ леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. При этом границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

К землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие) (ст. 101 Земельного кодекса РФ).

Исходя из ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу ч. 2 ст. 9 Земельного кодекса РФ Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации.

Согласно статье 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

В соответствии с п. 3 ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

В соответствии с частью 4 статьи 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации раздел земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, осуществляется в соответствии с проектом межевания территории. При разделе такого земельного участка могут быть образованы один или несколько земельных участков, предназначенных для ведения гражданином садоводства, огородничества или дачного строительства либо относящихся к имуществу общего пользования. При этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Самойлов Д.Н. является членом ДНТ «Искра», что подтверждается членской книжкой от 17.10.2016 г. и выпиской из протокола собрания уполномоченных ДНТ «Искра» № 01/16 от 29.05.2016 г. и за ним закреплен земельный участок по (данные изъяты) которым он владеет и пользуется (л.д. 47-48, 108-109).

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, зарегистрированных до 01.07.2002 г., садоводческое товарищество «Искра» зарегистрировано администрацией Иркутского района 20.05.1991 г. № 212.4 (л.д. 106).

20.05.1991 г. решением Иркутского районного совета народных депутатов исполнительного комитета отведен земельный участок под садоводство «Искра» земельный участок площадью 43 га лесов 1 группы из земель Ангарского лесхоза, Худяковского лесничества (л.д. 11).

По государственному акту на право пользования землей А-I № 160644 от 23.07.1992 г. коллективному садоводческому товариществу «Искра» предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 43,5 га (12-15).

Согласно описания границ смежных землепользований по государственной акту на право пользования землей А-I № 160644 от 23.07.1992 г.:

1. От точки 1 до точки 2 садоводство АТК г. Иркутска;

2. От точки 2 до точки 3 садоводство «Рябина»;

3. От точки 3 до точки 1 земли Худяковского лесничества Ангарского лесхоза.

В соответствии с техническим делом по отводу и закреплению земельного участка садоводческого товарищества «Искра» станции Иркутск-Сортировочный Восточной сибирской железной дороги 1992 г., установлен вынос границ в натуре, что подтверждается актом (л.д.53), согласован планом (л.д. 54-69), установлены координаты углов садоводства «Искра» (л.д. 61), составлен план расположения садоводства «Искра» на карте Иркутской области, указаны координаты земельного участка (л.д. 61), указан каталог координат (л.д. 62) и представлена выкопировка.

Согласно кадастрового паспорта от 09.06.2009 г. на земельный участок (данные изъяты) В кадастровом паспорте, так же указан план (чертеж, схема) земельного участка с обозначенными условными знаками.

В кадастровом плане участка от 26.03.2013 г. земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты) разрешенное использование под дачное строительство.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что фактическое создание садоводческого товарищества и предоставление данному товариществу земельного участка было осуществлено до введения в действие ФЗ РФ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером Номер изъят следует, что участок поставлен на кадастровый учет с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства.

Согласно кадастровому плану участка от 26.03.2013 г. земельного участка с кадастровым номером Номер изъят разрешенное использование садоводство площадь 1534 кв.м., местонахождение (данные изъяты)

В ноябре 2016 г. Самойлов Д.Н. обратился к Министерство имущественных отношений Иркутской области о предоставлении спорного земельного участка в собственность, предоставив все документы, однако, 13.01.2017 г. Министерство имущественных отношений Иркутской области отказало, указав, что земельный участок, расположенный по адресу: (данные изъяты), расположен в пределах границ земельного лесного фонда, в связи с этим у Министерства имущественных отношений отсутствуют полномочия по распоряжению земельным участком, находящимся в федеральной собственности.

20.10.2017 г. определением Иркутского районного суда Иркутской области назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ЗАО «Восточно-Сибирское геодезической предприятие» Пизанову Н.А. Согласно заключению эксперта № 28-11/2017 в результате выполненного аналитического исследования экспертом определены границы земельного участка ДНТ «Искра», кадастровый Номер изъят на дату 2017 года. Эксперт установил, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером Номер изъят не имеют пересечений с границами других земельных участков, находящимися в СНТ «Сигнал, а также с другими земельными участками, в том числе участками лесного фонда. Так же экспертом установлено, что реестровая ошибка земельных участков с кадастровыми номерами Номер изъят Номер изъят отсутствует.

Эксперт Пизанов Н.А. дал пояснения суду, в которых указал, что спорный земельный участок образован из участка ДНТ «Искра», который предоставлялся гражданам 1991 г., за границы садоводства он не выходит, всегда входил в садоводство согласно представленных координат, на землях лесного фонда не находится, ошибка произошла, когда формировались земли лесного фонда.

Таким образом, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, установив, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, кадастровый Номер изъят, в установленном законом порядке был включен в территорию садоводческого товарищества, истец является членом ДНТ «Искра», данный участок выделен истцу на основании решения собрания ДНТ «Искра» от Дата изъята , истец использует спорный земельный участок в соответствии с целевым назначением, осуществляет уход за ним, несет все необходимые расходы по его содержанию, земельный участок сформирован, его границы определены, фактические границы земельного участка с кадастровым номером Номер изъят не имеют пересечений с границами других земельных участков, находящимися в СНТ «Сигнал, а также с другими земельными участками, в том числе участками лесного фонда, сведений о том, что спорный земельный участок изъят из оборота, ограничен в обороте и в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд судом не установлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что исковые требования о признании права собственности на спорный земельный участок за Самойловым Д.Н. подлежат удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы представителя Министерства имущественных Иркутской области о том, что суд не вправе своим решением подменять решение ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2007 ░░░░ № 221-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░ ░░.░░. 5, 7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░

                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)