Решение по делу № 2-5780/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-5780/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ю.Н. Агранович,

при секретаре Г.Ф. Синицкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре «03» июня 2015 года дело по иску ИФНС по г. Сыктывкару к Кивильша И.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС РФ по г. Сыктывкару обратилась в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Кивильша И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ** ** ** год в размере ... руб. и пени в размере ... руб., указав в обоснование, что ответчик в ** ** **. являлся владельцем а/м ... г/н ... однако, транспортный налог в установленные законом сроки не оплатил.

В судебном заседании истец не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, гражданское дело №..., суд находит требования ИФНС РФ по г. Сыктывкару подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ и ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч. 2 ст.4 Закона Республики Коми от 26.11.2013г. № 110-РЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.1. ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Как следует из материалов дела, Кивильша И.В. в 2013г. являлся собственником т/с ... г/н ...

Таким образом, ответчик в ** ** **. являлся плательщиком транспортного налога.

На основании ст.52, ч.1 ст.362, ч.3 ст.363 Налогового кодекса РФ, ст.ст.2, 4 Закона РК №110-РЗ от 26.11.2002 «О транспортном налоге» налогоплательщику за ** ** ** год исчислены: транспортный налог в размере ... руб., о чем направлено налоговое уведомление №.... Уведомление в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1 ст.75 НК РФ).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2 ст.75 НК РФ).

Поскольку ответчиком сумма налога в установленные сроки не уплачена, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Истцом ответчику направлялось требование №... от ** ** **. о необходимости уплаты налога и пени, что подтверждается реестром исходящей заказной корреспонденции.

Ранее инспекция обращалась к мировому судьей ... судебного участка г. Сыктывкара с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности перед бюджетом, в связи с чем, ** ** **. был вынесен судебный приказ. Однако определением мирового судьи от ** ** ** по делу №... приказ был отменен по причине поступивших возражений от Кивильша И.В.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

По данным ИФНС сумма транспортного налога за ** ** **. ответчиком в установленные сроки не уплачена, в связи с чем, начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере ... руб. Доказательств своевременной уплаты налога ответчиком не представлено, в связи с чем, требования ИФНС о взыскании задолженности являются обоснованными и правомерными.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кивильша И.В. в бюджет задолженность по транспортному налогу за ** ** ** год в размере ... руб. и пени в размере ... руб.

Взыскать с Кивильша И.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Ю.Н. Агранович