Решение по делу № 5-3-43/2019 от 06.12.2019

Дело № 5-3-43/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 декабря 2019 года                                                      пгт. Килемары

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Лаврова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

Иванова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Марий Эл, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, не работающего, обучающегося в Техникуме сервисных технологий <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушении; привлекавшийся к административной ответственности 06 мая 2019 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб. (оплачен), 23 июля 2019 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 250 руб. (оплачен), 01 августа 2019 года по ч.3 ст.12.23 к штрафу 1500 руб. (оплачен), 25 августа 2019 года по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к штрафу 500 руб. (оплачен), 16 сентября 2019 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу 250 руб. (оплачен), 28 ноября 2019 года по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. (не оплачен), 29 ноября 2019 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу 500 руб. (не оплачен), 29 ноября 2019 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу 500 руб. (не оплачен, постановление 188101112191129041667), -

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

05 декабря 2019 года в 08 часов 21 минута Иванов А.В., находясь на 97 км автодороги Вятка Медведевского района Республики Марий Эл, не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции поднять передние боковые стекла для произведения замеров их светопропускаемости с помощью прибора «Свет» №15020, основание замеров явились признаки нарушения требований п.4.3 приложения технического регламента таможенного союза, а именно то, что светопропускаемость передних боковых стекол составляет менее 70%, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877, определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года № 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При составлении протокола об административном правонарушении от 05 декабря 2019 года Ивановым А.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства. В судебном заседании Иванов А.В. данное ходатайство не поддержал, просил его не рассматривать, не возражал против рассмотрения дела Медведевским районным судом Республики Марий Эл (пос.Килемары). В связи с чем, ходатайство Иванова А.В. о рассмотрении дела по месту его жительства рассмотрению не подлежит, дело подлежит рассмотрению по месту выявления административного правонарушения.

В судебном заседании Иванов А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что передние боковые стеклоподъемники, лобовое стекло в автомобиле были без тонировки, были тонированы только задние боковые стекла и заднее стекло автомобиля, от выполнения законных требований сотрудников полиции он не отказывался, поскольку стеклоподъемники не работали, сотрудники полиции его остановили, когда он уже ехал с опущенными передними боковыми стеклами.

Между тем, кроме личного признания вины Иванова А.В., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 АА 956778 от 05 декабря 2019 года, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от 05 декабря 2019 года, рапортами должностного лица ФИО5 от 05 декабря 2019 года, протоколом АЗ №433 об административном задержании от 05 декабря 2019 года, справкой о состоянии здоровья Иванова А.В., диском с видеозаписью, которые в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Довод Иванова А.В. о том, что требование инспектора ГИБДД он не мог выполнить ввиду неисправности стеклоподъемников транспортного средства, опровергается собранными по делу письменными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, а также опровергаются приложенной к материалу видеозаписью, которая просмотрена в судебном заседании, и которая не подтверждает доводы Иванова А.В. о незаконности требований сотрудников полиции и что стеклоподъемники в машине не работали.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о доказанности совершения Ивановым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Иванову А.В. судья учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельства, отягчающих административную ответственность, также характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить Иванову А.В. административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания и принципу справедливости. При определении размера штрафа судья наряду с вышеизложенными обстоятельствами учитывает имущественное положение Иванова А.В., который в судебном заседании пояснил, что в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ судья

                                               п о с т а н о в и л :

      Признать Иванова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ штраф за административное правонарушение должен быть уплачен на счет УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл), ИНН 1200001123, КПП 121501001, ОКТМО 88701000, № счета получателя платежа 40101810922020016001 в ГРКЦ НБ Республика Марий Эл Банка России г.Йошкар-Ола, БИК 048860001, УИН 18810412190200035065 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Лицо, не уплатившее штраф в указанный срок, привлекается к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой за данное правонарушение предусмотрен штраф в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий    Эл    через    Медведевский    районный суд Республики Марий Эл (в пгт. Килемары) либо непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл                                       Е.В. Лаврова