Решение по делу № 13-300/2019 от 09.12.2019

13-300/2019 (2-343/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года                            г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., рассмотрев заявление Климина Ивана Валерьевича о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

установил:

Заявление мотивировано тем, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 23.09.2019 с Климина И.В. в пользу КПК «Кондопога» взыскана задолженность по договору займа и членским взносам в сумме 191 782 руб. 50 коп., судебные расходы 3 815 руб. 63 коп. В отношении Климина И.В. 27.11.2019 возбуждено исполнительное производство, по которому добровольно выплачено 3 816 руб. 55 коп. В связи с отсутствием денежных средств в необходимом для погашения задолженности размере, заявитель не имеет возможности исполнить решение суда единовременно. Общий доход Климина И.В. с учетом удержания НДФЛ и алиментов составляет 42 000 руб. в месяц, имеется неисполненное денежное обязательство в пользу 3-го лица. Размер прожиточного минимума по Республике Карелия за 3 квартал 2019 года составил для трудоспособного населения 15 026 руб./мес. Климин И.В. просит предоставить рассрочку исполнения на срок до 20.08.2021, возложив на него обязанность с января 2020 по 20.08.2021 выплачивать в погашение задолженности до 20 числа каждого месяца по 10 0000 руб., последний платеж 11 781 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ заявление о рассрочке исполнения решения суда рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, исполнительное производство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

По смыслу статей 15, 17, 19, 55 Конституции РФ и их толкования, изложенного в Определении Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 № 104-О, основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. При этом должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-343/2019, решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 23.09.2019 с Климина И.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» взыскана задолженность по членским взносам и договору займа, пени в общей сумме 191 782 руб. 50 коп., расходы на оплату юридических услуг 1150 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2665 руб. 63 коп. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 29.10.2019.

27.11.2019 в отношении Климина И.В. возбуждено исполнительное производство № 44445/19/10008-ИП. Требования исполнительного документа до настоящего времени полностью не исполнены.

Заявление Климина И.В. о рассрочке исполнения поступило в суд 09.12.2019. Из материалов исполнительного производства не следует, что судебным приставом-исполнителем на указанную дату был принят комплекс мер по установлению имущественного положения должника.

Из представленных Климиным И.В. доказательств следует, что он трудоустроен помощником машиниста в эксплуатационном локомотивном депо Медвежья Гора Октябрьской дирекции тяги. Доход заявителя за 10 месяцев 2019 года составил 659 396 руб. 13 коп., из которого удержан налог 84 498 руб. и алименты в сумме 143 724 руб. 55 коп.

В обоснование материального положения Климиным И.В. также представлена копия расписки, согласно которой 15.01.2019 он взял в долг у Баркова Е.С. 400 000 руб. сроком по 31.03.2020 с выплатой ежемесячно по 30 000 руб.

Суд учитывает возражения взыскателя относительно испрашиваемой заявителем рассрочки. В своих возражениях представитель КПК «Кондопога» указал, что испрашиваемая должником рассрочка нарушает право взыскателя на своевременное исполнение судебного акта, недостаток у Климина И.В. на текущий момент финансовых средств, необходимых для погашения задолженности, не является основанием для рассрочки исполнения.

Исследованные материалы свидетельствуют о том, что должник находится в трудоспособном возрасте, трудоустроен, имеет доход. Обязательства перед КПК «Кондопога» возникли у Климина И.В. в мае 2015 года, длительное время не исполняются, между тем, заявитель добровольно принимает значительное денежное обязательство в пользу иного лица.

Учитывая, что в рамках исполнения решения судебным приставом-исполнителем имущественное положение должника не проверялось, сделать однозначный вывод об имущественном положении Климина И.В. не представляется возможным. Доводы, изложенные Климиным И.В., не могут являться достаточными и безусловными основаниями для предоставления рассрочки исполнения.

Поскольку заявителем не представлены доказательства наличия исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, с учетом позиции взыскателя, обязательности исполнения судебных актов и необходимости соблюдения баланса прав и интересов взыскателя, суд не усматривает оснований для предоставления Климину И.В. рассрочки исполнения судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 203, 203.1 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Климина Ивана Валерьевича о рассрочке исполнения решения суда оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                    Л.А. Ерохова