Решение по делу № 2-6121/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-6121/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2015 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

с участием представителя истца Грязева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Коровенских К. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Коровенских К.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указало, что {Дата изъята}ЗАО «Райффайзенбанк» и Коровенских К.Л., заключили в г. Кирове Кредитный договор {Номер изъят}, включающий в себя заявление на приобретение Транспортного средства, а также Правила предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства. Всоответствии с п. 6.2 заявления на кредит от {Дата изъята} года АО «Райффайзенбанк» Коовенских К.Л. был предоставлен кредит в сумме { ... } руб.сроком на 60 месяцев. За пользование кредитом Коровенских К.Л. в соответствии с п. 6.5 заявления на получения кредита обязан уплачивать Банку проценты в размере 14 % годовых. Кредит был предоставлен Коровенских К.Л. АО «Райффайзенбанк» путем перечисления денежных средств на счет клиента {Номер изъят}, открытый у кредитора. Денежные средства в размере { ... } руб. были перечислены банком на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно п. 9 кредитного договора кредит предоставляется для целевого использования, а именно: оплаты транспортного средства марки { ... }. Коровенских К.Л. в соответствии п. 1.6 заявления и п. 3.2 Правил обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в сроки, установленные в Графике платежей, оплатить Банку суммы неустойки и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Во время действия кредитного договора Коровенских К.Л. были допущены нарушения кредитного о вора, заключающиеся в нарушении сроков погашения кредита, указанных в графике платежей. {Дата изъята} Банк по месту жительства Коровенских К.Л. направил Требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней не позднее 30 календарных дней с даты предъявления письменного требования. Просит взыскать с Коровенских К.Л. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по Кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме { ... } рублей из них: остаток основного долга по кредиту { ... } руб., задолженность по уплате просроченного основного долга в сумме { ... }., плановые проценты за пользование кредитом { ... }., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом { ... }., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долг по кредиту { ... } руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту { ... } руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере { ... } рублей и обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство: Модель { ... }, находящееся у Коровенских К.Л. или у других лиц с установлением начальной продажной цены в размере { ... } руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Райффайзенбанк» Грязев А.А. подтвердил изложенное в заявлении, поддержал заявленные требования.

Ответчик Коровенских К.Л. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещался судебной повесткой по известному месту жительства. О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств от него не поступало. Возражений на иск не представил.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} годамежду ЗАО «Райффайзенбанк» и Коровенских К.Л., был заключен Кредитный договор {Номер изъят}, включающий в себя заявление на приобретение Транспортного средства, а также Правила предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства.

В соответствии с п. 6.2 заявления на кредит № от {Дата изъята} года АО «Райффайзенбанк» Коровенских К.Л. был предоставлен кредит для оплаты транспортного средства марки { ... }в., в сумме { ... } руб. сроком на 60 (шестьдесят) месяцев.

За пользование кредитом Коровенских К.Л. в соответствии с п. 6.5 заявления на получения кредита обязан уплачивать Банку проценты в размере 14.0 % годовых.

Кредит был предоставлен Коровенских К.Л. АО «Райффайзенбанк» путем перечисления денежных средств на счет клиента {Номер изъят}, открытый у кредитора. Денежные средства в размере { ... } руб. были перечислены банком на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Коровенских К.Л. в соответствии п. 1.6 заявления и п. 3.2 Правил обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в сроки, установленные в Графике платежей, оплатить Банку суммы неустойки и иные платежи, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п. 4.3 Правил Банк вправе потребовать полного досрочного возврата задолженности по Кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, предусмотренных настоящими правилами.

Вместе с тем, как следует из искового заявления и подтверждается выпиской по счету клиента, заемщик свои обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнял, своевременно и в полном объеме платежи не вносил. В связи с чем у ответчика образовалась задолженность по кредиту.

{Дата изъята} Банк по месту жительства Коровенских К.Л. направил Требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней не позднее 30 календарных дней с даты предъявления письменного требования. Вышеуказанное требование Банка Заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В пункте 6.11 Заявления предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый день просрочки.

По состоянию на {Дата изъята} образовавшаяся задолженность по Кредитному договору Заемщиком не погашена и составляет { ... } рублей, из них: остаток основного долга по кредиту { ... }., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме { ... }., плановые проценты за пользование кредитом в размере { ... }., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме { ... }., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере { ... }., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере { ... }

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности заемщиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о досрочном взыскании с ответчика Коровенских К.Л. в пользу истца задолженности по кредитному договору в общей сумме { ... } рублей.

Рассматривая заявленное истцом требование об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

Обеспечением надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору о предоставлении целевого потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята} является залог приобретаемого транспортного средства – модель { ... }.

В соответствии с разделом 6 и п. 6.2 Правил на получение кредита, Залогодатель передает в залог Банку предмет Залога в обеспечение полного исполнения обязательств Заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно заключению об определении актуальной рыночной стоимости заложенного имущества (автомобиля) по состоянию на {Дата изъята} стоимость предмета залога составляет { ... } руб.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчик Коровенских К.Л. свои обязательства, вытекающие из вышеуказанного договора надлежащим образом не исполнял, ввиду чего имеется задолженность в размере { ... } руб. по состоянию на {Дата изъята} года, направленное истцом в его адрес требование о досрочном исполнении обязательств по договору оставил без удовлетворения, что было установлено в судебном заседании, учитывая признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога, в пользу залогодержателя.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

С учетом изложенного, суд считает возможным определить начальную продажную стоимость предмета заложенного имущества для целей обращения взыскания в размере { ... } руб., определить способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере { ... } руб., что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята} Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать указанные расходы с Коровенских К.Л. в пользу АО «Райффайзенбанк».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ { ... } ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ { ... } ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ { ... } ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ { ... } ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ { ... } ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ { ... } ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ { ... }., ░ ░░░░░ { ... } ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░/░░░░░░ { ... }, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ { ... } ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░