Решение по делу № 1-378/2015 от 31.07.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                            23 сентября 2015 года

Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Ливенцевой Е.В., при секретаре Цурбан А.А., с участием государственного обвинителя помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Корнеевой Э.М., подсудимого Крючкова Е.В., защитника-адвоката Долгих Т.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Крючкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по <данные изъяты> УК Ф к <данные изъяты> лишения свободы,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Крючков Е.В. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и корыстную цель, подошел к ранее ему неизвестному ФИО6, где осуществляя свой преступный умысел на совершение преступления, схватил последнего одной рукой за одежду, после чего открыто похитил из нагрудного кармана рубашки, надетой на ФИО6 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со сберкнижкой, материальной ценности не представляющей, после чего с целью удержания похищенного имущества и достижения преступного умысла, применил в отношении ФИО6 насилие не опасное для жизни или здоровья, а именно толкнул последнего двумя руками в область груди, вследствие чего ФИО6 упал на асфальт, после чего он (Крючков Е.В.) с места преступления с похищенным имуществом попытался скрыться, намереваясь причинить ФИО6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, однако не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, так как после совершения преступления был задержан свидетелем ФИО7, а в последствии сотрудниками полиции

Подсудимый Крючков Е.В. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласился Крючков Е.В. обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что вина Крючкова Е.В. в совершении указанного преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении Крючкову Е.В. наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, состояние его здоровья, а также условия жизни его семьи, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельством отягчающим наказание, является наличие в действиях Крючкова Е.В. опасного рецидива преступлений, в связи с чем, суд назначает ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимыми назначить Крючкову Е.В. наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения к подсудимому ст.ст.15, 73 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях строгой изоляции от общества.

Учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Крючкова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Крючкову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Крючкова Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Крючкову Е.В. в срок отбывания нахождение его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: денежные средства и сберкнижку – оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья:                                    Ливенцева Е.В.