Решение по делу № 5-1963/2015 от 19.12.2015

Дело 5-1963/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2015 года                                                                                               г. Джанкой

       Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Кузнецова Л.Н., рассмотрев в зале Джанкойского районного суда (Республика Крым, г. Джанкой, ул. Р.Люксембург 11) дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поступившее из МО МВД России «Джанкойский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Балаба В.А., находясь в общественном месте в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям работников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде Балаба В.А. согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, признал вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном.

     Вина Балаба В.А.. в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается материалами дела:

- рапортом сотрудника полиции об установлении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- протоколом об административном правонарушении РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6);

- письменными объяснениями Балаба В.А. (л.д.7);

- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, № согласно которого Балаба В.А на момент обследования в Джанкойской ЦРБ, находился состояние алкогольного опьянения (л.д.8).

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Действия Балаба В.А.. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания Балаба В.А. судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Как обстоятельство, смягчающее ответственность, судом установлено - раскаяние в содеянном, отягчающее обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

       С учетом изложенного считаю необходимым применить к Балаба В.А.. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

         Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: идентификатор: <данные изъяты>

        В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.        Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предоставить в суд.    Разъяснить Балаба В.А. положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

        Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     Л.Н.Кузнецова