Решение по делу № 5-323/2019 от 15.11.2019

Дело№5-323/2019

УИД: 59RS0005-01-2019-005689-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2019 года                              г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Орлова А.Ю.,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

с участием потерпевших ФИО10, ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Меркушева Вячеслава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, содержащегося в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 ноября 2019 года инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Меркушева В.Н.

Согласно протоколу, 13 января 2019 года в 02 часа 30 минут на <адрес> г. Перми, в нарушение п. 10.1 ПДД, водитель Меркушев В.Н., управляя автомобилем HONDA CR-V г/н № допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2114 г/н № под управлением водителя ФИО11, последний стоял у края проезжей части в попутном направлении с целью посадки (высадки) пассажиров. В результате ДТП Ожегова А.И. получила травмы, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, Потерпевший №2 получила травмы, которые согласно заключению эксперта № м/д квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, Зенцов В.А. получил травмы, которые согласно заключению эксперта № м/д квалифицируются как легкий вред здоровью.

Меркушев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в письменных объяснениях указал, что в протоколе № от 11 ноября 2019 года обстоятельства правонарушения изложены верно, с поправкой на то, что автомобиль второго участника ДТП стоял на первой полосе движения, а не у края дороги, без включенных аварийных огней под знаком «Остановка запрещена». Вину признает полностью, раскаивается. Считает, что ПДД нарушили оба водителя.

Потерпевшая Ожегова А.И. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, дополнительно пояснила, что после произошедшего происшествия сотрудников ГИБДД и скорой помощи на место ДТП вызвали прохожие. Меркушев В.Н. звонил ей, приносил извинения, помощи не предлагал, при этом она его простила. В настоящее время до сих пор испытывает болевые ощущения в связи с полученными травмами в ДТП.

Потерпевший Зенцов В.А. в судебном заседании пояснил, что 13 января 2019 года он ехал домой в качестве пассажира такси, обстоятельства произошедшего ДТП не помнит, некоторое время находился в бессознательном состоянии. В день ДТП от госпитализации в медицинское учреждение отказался, в последующем самостоятельно обратился за оказанием медицинской помощи. С Меркушевым В.Н. по поводу произошедшего ДТП не общался, последний своих извинений не приносил, помощи не предлагал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевших, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью, согласно примечанию в данной норме закона, следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2 Примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положениями п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 января 2019 года в 02 часа 30 минут на <адрес> г. Перми, водитель Меркушев В.Н., управляя автомобилем HONDA CR-V г/н №, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2114 г/н № под управлением водителя ФИО12

В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 2114 г/н № Ожегова А.И. получила травмы, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Также пассажир Потерпевший №2 получила травмы, которые согласно заключению эксперта № м/д квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Кроме того, травмы получил пассажир Зенцов В.А., которые согласно заключению эксперта № м/д квалифицируются как легкий вред здоровью.

Тем самым Меркушев В.Н. совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Меркушева В.Н. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 11 ноября 2019 года, в котором должностным лицом описано событие вменяемого правонарушения;

- сообщениями в отдел полиции;

- сообщениями из медицинского учреждения;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13 января 2019 года;    

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 января 2019 года;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

- объяснениями Меркушева В.Н. от 13 января 2019 года, согласно которым он двигался на автомобиле Хонда CR-V г/н № в состоянии алкогольного опьянения, по <адрес> совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2114, который стоял у обочины без включенных габаритов. Была плохая видимость из-за снега, поэтому автомобиль не заметил. В машине находились двое пассажиров: ФИО9 и ее подруга Оля. Ехал с микрорайона Кислотные дачи до площади Восстания;

- актом освидетельствования Меркушева В.Н. на состояние алкогольного опьянения;

- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Меркушева В.Н. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении Меркушева В.Н. от управления транспортным средством;

- протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Меркушева В.Н.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13 января 2019 года;

- объяснениями ФИО17, согласно которым 13 января 2019 года в 02 часа 30 минут он ехал домой на автомобиле ВАЗ 2114 в качестве пассажира, сидел впереди на пассажирском сиденье. Ехал с Кислотных дач до дома по <адрес> на автомобиле такси, за рулем которого была девушка. Когда подъехали к дому № по <адрес>, девушка остановилась прямо напротив этого дома, после произошел удар, в какую часть автомобиля он не помнит, все, что происходило после удара, тоже не помнит. Когда проснулся утром – ощутил сильную боль в области головы, левой руки. Его сестра рассказала ему, что ночью он попал в ДТП на автомобиле ВАЗ 2114. 14 января он плохо себя чувствовал, в связи с чем решил обратиться в ООО «Первый травмпункт». Также обращался в ГКБ № на <адрес> г. Перми, был поставлен диагноз: ЗЧМТ, СТМ, ушиб левой руки. Будет проходить лечение по месту жительства;

- объяснениями ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут она ехала в качестве пассажира на автомобиле Хонда черного цвета, сидела сзади посередине. Также в автомобиле находились Потерпевший №2 и ее молодой человек Слава. До этого сидели дома у Славы, выпивали, Слава тоже пил. После Слава повез их прокатиться по дворам, куда поехал – она не поняла, т.к. не знает местности. Слава ехал с большой скоростью, машина виляла по дороге. Она сказала ему, чтобы он остановил автомобиль. После этого произошел удар, больше она ничего не помнит. В сознание пришла, когда уже стояли скорые. Она узнала про состояние ФИО3 и ушла с места ДТП. На следующий день обратилась в больницу. На данный момент проходит лечение. В момент ДТП ФИО3 сидела на переднем пассажирском сиденье;

- объяснениями ФИО13, согласно которым 13 января 2019 года в 02 часа 30 минут она двигалась в качестве водителя на автомобиле ВАЗ 21140 г/н № по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в районе <адрес> у правого края проезжей части, чтобы высадить пассажира. Примерно через несколько минут почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля. Автомобиль развернуло. К ней подбежали люди, поинтересовались состоянием. Левая водительская дверь ее автомобиля оказалась зажатой, не открывалась. Она с пассажиром вылезла из автомобиля через правую дверь. Чувствовала сильную боль в спине и левой ноге. Водителя автомобиля Хонда, допустившего наезд на ее автомобиль, и его пассажиров она не видела, т.к. была в шоковом состоянии. С места ДТП на скорой медицинской помощи она была доставлена в ГКБ №4, где находилась на стационарном лечении. На данный период времени находится на амбулаторном лечении в МСЧ №7. В ДТП виновным считает водителя автомобиля Хонда. В момент ДТП погода была пасмурная, темное время суток, освещение включено, проезжая часть заснежена;

- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Меркушева В.Н. по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ;

- заключением эксперта № от 19 февраля 2019 года – 20 февраля 2019 года, из которого следует, что у ФИО14, согласно данным медицинских документов, имелись телесные повреждения механического происхождения: компрессионный перелом 3-го грудного позвонка, закрытая травма груди в виде перелома 4-го ребра слева, ушиб мягких тканей головы, кровоподтек на левом бедре, которые, судя по характеру, образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов и воздействия травмирующей силы по оси позвоночника при чрезмерном его сгибании. Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок не более 21 дня;

- заключением эксперта № м/д от 18 июня 2019 года – 15 июля 2019 года, из которого следует, что у Потерпевший №2, согласно данным медицинских документов, имелись: перелом правой лопатки, перелом 2 ребра справа, ушибы мягких тканей головы, рваная рана области правого плечевого сустава, которые, судя по характеру, образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов). Данные повреждения в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства его (на срок более 21 дня);

- заключением эксперта № м/д от 10 апреля 2019 года – 06 мая 2019 года, из которого следует, что у ФИО18 согласно данных из представленной медицинской документации при обращении за медицинской помощью имело место закрытая черепно-мозговая травма, сопровождающаяся ушибленной раной в затылочной области и сотрясением головного мозга, которая судя по характеру, возникла в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, что могло иметь место при обстоятельствах и в срок, указанный в определении. Данная закрытая черепно-мозговая травма расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (на срок не более 21 дня);

- справкой о привлечении Меркушева В.Н. к административной ответственности, сведениями ГИБДД о водительском удостоверении Меркушева В.Н.;

- сведениями о допущенных ранее Меркушевым В.Н. правонарушениях.

Оснований для признания заключений эксперта недопустимыми доказательствами не имеется. Экспертизы проведены в соответствии с требованиями Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 12 мая 2010 года с использованием аналитического метода исследования.

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, являющихся допустимыми и достоверными, вина Меркушева В.Н. в совершении административных правонарушений установлена полностью.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Меркушева В.Н. составов административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которых предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, и вреда здоровью средней тяжести.

В ходе рассмотрения дела, на основании имеющихся доказательств судом достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением Меркушевым В.Н. Правил дорожного движения РФ и наступившими в результате дорожно-транспортного происшествия последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Зенцову В.А. и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО15 и Потерпевший №2

Доводы Меркушева В.Н. о наличии вины в столкновении транспортных средств другого водителя и нарушении последним Правил дорожного движения не могут быть приняты во внимание, поскольку оценка действий другого участника ДТП и установление лица, виновного в ДТП, обстоятельств, влияющих на степень вины участников ДТП в его совершении, не относятся к предмету данного дела и в рамках данного дела об административном правонарушении обсуждаться не могут. Согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Тот факт, что Меркушев В.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, расценивается как наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины Меркушевым В.Н. в совершении правонарушения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Меркушевым В.Н. правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, а также фактические обстоятельства правонарушений, характер причиненного вреда и тяжесть наступивших последствий, поведение Меркушева В.Н. после совершения правонарушения, полные данные о его личности, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Меркушеву В.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Меркушева Вячеслава Николаевича виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания Меркушеву В.Н. необходимо сдать его водительское удостоверение, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Ю. Орлова