Решение по делу № 2-702/2016 от 18.10.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2016 года             г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Маннаповой,

при секретаре Ю.А.Басаркиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

МУП « Альметьевское троллейбусное управление» к С.И.Чичаеву о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУП «Альметьевское троллейбусное управление» обратился в суд с иском к С.И. Чичаеву о взыскании неосновательного обогащения, указав, что решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Альметьевское троллейбусное управление» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «Альметьевское троллейбусное управление» РТ прекращено в связи с погашением должником требований кредиторов. С ДД.ММ.ГГГГ С.И. Чичаев, с даты назначения его конкурсным управляющим, осуществлял полномочия руководителя МУП «Альметьевское троллейбусное управление». Осуществляя полномочия руководителя МУП «Альметьевское троллейбусное управление» ДД.ММ.ГГГГ, С.И. Чичаев произвел списание денежных средств в размере 1148416 руб.33 коп. с расчетного счета МУП «Альметьевское троллейбусное управление» №, открытого в ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК» со следующей формулировкой платежа: «Для зачисления на текущий счет «40№ Чичаева С.И.. Проценты по вознаграждению конкурсного управляющего (текущие платежи)». В связи с неправомерным перечислением денежных средств С.И. Чичаевым, истец обратился к ответчику с требованием вернуть необоснованно полученные денежные средства. Истец просил взыскать с С.И. Чичаева в пользу МУП «Альметьевское троллейбусное управление» сумму неосновательного обогащения в сумме 1148416 руб. 33 коп. и госпошлину в сумме 13942 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил заявленные требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ С.И.Чичаев произвел возврат необоснованно полученных денежных средств в размере 1148416 руб. 33 коп. За пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 159773 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть иск в отсутствие представителя истца, в заявлении указал, что иск поддерживают в полном объеме.

Ответчик С.И.Чичаев в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой.

В силу требований статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик каких-либо сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Альметьевское троллейбусное управление» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим МУП «Альметьевское троллейбусное управление» утвержден С.И.Чичаев.

ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим С.И. Чичаевым произведен списание денежных средств в размере 1148416 руб.33 коп. с расчетного счета МУП «Альметьевское троллейбусное управление» с формулировкой платежа: «для зачисления на текущий счет С.И.Чичаев, проценты по вознаграждению конкурсного управляющего (текущие платежи)». Определением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «Альметьевское троллейбусное управление» прекращено в связи с погашением должником требований кредиторов.

Согласно п. 9 ст. 20.6 Федерального закона от 26 октября 2001 № 127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" размер суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры.

Определением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего МУП « Альметьевское троллейбусное управление» С.И.Чичаева об установлении суммы процентов по вознаграждению отказано.

ДД.ММ.ГГГГ арбитражному управляющему С.И.Чичаеву МУП « Альметьевское троллейбусное управление» направлена претензия о возврате необоснованно полученных денежных средств в размере 1148416 руб. 33 коп.

ДД.ММ.ГГГГ С.И.Чичаев произвел возврат МУП « Альметьевское троллейбусное управление» необоснованно полученных денежных средств в размере 1148416 руб. 33 коп.

За пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 159773 руб. 42 коп. исходя из следующего расчета: 1148416,33 х 10,5% : 360 х 477 ( с ДД.ММ.ГГГГ- дата списания денежных средств со счета истца по ДД.ММ.ГГГГ- дата списания денежных средств со счета ответчика).

Суд считает, что произведенный расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами обоснованным, соответствующим нормам действующего законодательства.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик С.И.Чичаев каких-либо возражений по иску в суд не представил, несмотря на то, что ему было предложено, в случае несогласия с иском, представить возражения по существу иска.

С учетом исследованных доказательств по делу, иск МУП « Альметьевское троллейбусное управление» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку после добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований о взыскании неосновательного обогащения после предъявления иска, истец не отказался от них, то государственная пошлина в размере 13942 руб. также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.233- 235,237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск МУП « Альметьевское троллейбусное управление» удовлетворить.

Взыскать с Чичаева С.И. в пользу МУП « Альметьевское троллейбусное управление» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 159773 руб. 42 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4395 руб. и в размере 13942 руб.

Ответчик вправе подать в Менделеевский районный суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                    Г.Р. Маннапова