Решение по делу № 2-340/2015 (2-3327/2014;) от 24.12.2014

Дело № 2-340/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2015 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре          Галиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земельно-имущественной палаты Елабужского муниципального района Республики Татарстан к Бабикову А.Г., Бабиковой Т.Г., Бабиковой С.Н., Барову В.Н., Баровой Н.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Земельно-имущественной палаты Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее – Земельно-имущественная палата) Чершинцева К.В. предъявила в суд иск к Бабикову А.Г., Бабиковой Т.Г., Бабиковой С.Н., Барову В.Н. и Баровой Н.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. В обоснование иска указано, что ответчики Бабиков А.Г., Бабикова Т.Г., Бабикова С.Н., Баров В.Н. и Барова Н.М. являются собственниками земельных долей площадью по га, расположенных в границах землепользования сельскохозяйственного производственного кооператива «Память Кирова» (далее – СПК «Память Кирова») (земли сельскохозяйственного назначения); в соответствии с законодательством об обороте земель сельскохозяйственного назначения Земельно-имущественная палата провела мероприятия по формированию земельного участка в счёт невостребованных земельных долей, при этом в Дата обезличена. в газете «Новая Кама» как средстве массовой информации муниципального образования «Елабужский муниципальный район» были опубликованы списки собственников земельных долей, не распорядившихся ими в течение трёх и более лет подряд, в числе которых были указаны и ответчики по делу, после чего в Дата обезличена. данный список был утверждён общим собранием участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК «Память Кирова», были проведены мероприятия по формированию и постановке на кадастровый учёт образовавшегося земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером Номер обезличена в счёт невостребованных земельных долей; поскольку ответчики не использовали принадлежащие им земли в соответствии с их целевым назначением более лет, в предъявленном в суд иске были заявлены требования о прекращении права собственности Бабикова А.Г., Бабиковой Т.Г., Бабиковой С.Н., Барова В.Н. и Баровой Н.М. на принадлежащие им земельные доли площадью по га с кадастровым номером Номер обезличена, расположенные в границах СПК «Память Кирова» (земли сельскохозяйственного назначения), и признании права муниципальной собственности на вышеуказанные невостребованные земельные доли.

В судебном заседании представитель Земельно-имущественной палаты Чершинцева К.В. заявила отказ от предъявленных требований к Барову В.Н. и к Баровой Н.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, предъявленные требования к Бабикову А.Г., Бабиковой Т.Г. и Бабиковой С.Н. поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям; ответчики Бабиков А.Г., Бабикова Т.Г. и Бабикова С.Н. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения данного дела по последним известным местам своего жительства; ответчица Барова Н.М. в судебное заседание не явилась, в направленном суду ходатайстве просила о рассмотрении данного дела в своё отсутствие, указав, что принадлежавшие Баровой Н.М. и её супругу Барову В.Н. земельные доли были проданы в мае 2014г. в пользу ООО «Светлая долина».

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчицы Баровой Н.М.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п.1 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г. № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

    Поскольку, как следует из материалов дела, Барова Н.М. и её супруг Баров В.Н. продали принадлежавшие им земельные доли в пользу ООО «Светлая долина» по договорам от Дата обезличена. Номер обезличена и Номер обезличена, суд принимает заявленный от имени Земельно-имущественной палаты отказ от требований к Баровой Н.М. и Барову В.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли и прекращает производство по данному делу в указанной части.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 173 ч.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять заявленный от имени Земельно-имущественной палаты Елабужского муниципального района Республики Татарстан отказ от требований к Барову В.Н. и Баровой Н.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли; производство по данному делу в указанной части прекратить, указав сторонам на недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья:

Дело № 2-340/2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре          Галиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земельно-имущественной палаты Елабужского муниципального района Республики Татарстан к Бабикову А.Г., Бабиковой Т.Г., Бабиковой С.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Земельно-имущественной палаты Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее – Земельно-имущественная палата) Чершинцева К.В. предъявила в суд иск к Бабикову А.Г., Бабиковой Т.Г., Бабиковой С.Н., Барову В.Н. и Баровой Н.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. В обоснование иска указано, что ответчики Бабиков А.Г., Бабикова Т.Г., Бабикова С.Н., Баров В.Н. и Барова Н.М. являются собственниками земельных долей площадью по га, расположенных в границах землепользования сельскохозяйственного производственного кооператива «Память Кирова» (далее – СПК «Память Кирова») (земли сельскохозяйственного назначения); в соответствии с законодательством об обороте земель сельскохозяйственного назначения Земельно-имущественная палата провела мероприятия по формированию земельного участка в счёт невостребованных земельных долей, при этом в Дата обезличена. в газете «Новая Кама» как средстве массовой информации муниципального образования «Елабужский муниципальный район» были опубликованы списки собственников земельных долей, не распорядившихся ими в течение трёх и более лет подряд, в числе которых были указаны и ответчики по делу, после чего в Дата обезличена. данный список был утверждён общим собранием участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК «Память Кирова», были проведены мероприятия по формированию и постановке на кадастровый учёт образовавшегося земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером Номер обезличена в счёт невостребованных земельных долей; поскольку ответчики не использовали принадлежащие им земли в соответствии с их целевым назначением более лет, в предъявленном в суд иске были заявлены требования о прекращении права собственности Бабикова А.Г., Бабиковой Т.Г., Бабиковой С.Н., Барова В.Н. и Баровой Н.М. на принадлежащие им земельные доли площадью по га с кадастровым номером Номер обезличена, расположенные в границах СПК «Память Кирова» (земли сельскохозяйственного назначения), и признании права муниципальной собственности на вышеуказанные невостребованные земельные доли.

В судебном заседании представитель Земельно-имущественной палаты Чершинцева К.В. заявила отказ от предъявленных требований к Барову В.Н. и к Баровой Н.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (заявленный отказ принят судом с прекращением производства по данному делу в указанной части), предъявленные требования к Бабикову А.Г., Бабиковой Т.Г. и Бабиковой С.Н. поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям; ответчики Бабиков А.Г., Бабикова Т.Г. и Бабикова С.Н. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения данного дела по последним известным местам своего жительства.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Бабикова А.Г., Бабиковой Т.Г. и Бабиковой С.Н. в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

Согласно Федеральному закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г. № 101-ФЗ собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешённым использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности (п.1 ст.6 Закона). Принудительное изъятие земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения у его собственника, принудительное прекращение права постоянного (бессрочного) пользования, права пожизненного наследуемого владения, права безвозмездного срочного пользования земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, права аренды такого земельного участка осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (п.2 ст.6 Закона). Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п.1 ст.12.1 Закона). Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2 ст.12.1 Закона). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее - список невостребованных земельных долей) (п.3 ст.12.1 Закона). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определённых субъектом Российской Федерации, и размещает на своём официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.4 ст.12.1 Закона). Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5 ст.12.1 Закона). Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6 ст.12.1 Закона). С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными (п.7 ст.12.1 Закона). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьёй порядке невостребованными (п.8 ст.12.1 Закона).

Как следует из материалов дела:

- на основании Указа Президента РТ от Дата обезличена Номер обезличена «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и постановления главы администрации ...... и ...... от Дата обезличена. Номер обезличена членам СПК «Память Кирова», включая Бабикова А.Г., Бабикову Т.Г. и Бабикову С.Н., были предоставлены земельные доли площадью по га, расположенные в границах землепользования СПК «Память Кирова» (земли сельскохозяйственного назначения) с кадастровым номером Номер обезличена

- Дата обезличена. в газете «Новая Кама» как средстве массовой информации муниципального образования «Елабужский муниципальный район» были опубликованы списки собственников земельных долей, не распорядившихся ими в течение трёх и более лет подряд, в числе которых были указаны Бабиков А.Г., Бабикова Т.Г. и Бабикова С.Н.;

- Дата обезличена. в газете «Новая Кама» как средстве массовой информации муниципального образования «Елабужский муниципальный район» было опубликовано сообщение о проведении Дата обезличена. в здании СДК ...... общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК «Память Кирова», в том числе по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными с целью признания права муниципальной собственности на указанные доли;

- решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК «Память Кирова» от Дата обезличена. (протокол Номер обезличена) был утверждён список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными с целью признания права муниципальной собственности на указанные доли, в данный список вошли Бабиков А.Г., Бабикова Т.Г. и Бабикова С.Н.; согласно имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Бабиковым А.Г., Бабиковой Т.Г. и Бабиковой С.Н. право собственности на земельные доли в установленном порядке не зарегистрировано, сведений о том, что указанные лица либо их правопреемники передали свои земельные доли в аренду или распорядились ими иным образом в течение трёх и более лет, материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах предъявленный от имени Земельно-имущественной палаты иск суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Земельно-имущественной палаты Елабужского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить.

Прекратить право собственности Бабикова А.Г., Бабиковой Т.Г. и Бабиковой С.Н. на земельные доли площадью по га с кадастровым номером Номер обезличена, расположенные в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Память Кирова» (земли сельскохозяйственного назначения), и признать право муниципальной собственности на вышеуказанные невостребованные земельные доли.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: