Решение от 10.11.2015 по делу № 12-194/2015 от 06.11.2015

Дело № 12-194/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2015 года город Белорецк, РБ

Судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Щекатуров А.П.,

рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дела по жалобе зам. начальника ПУ Терентьевой Л.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, собственник транспортного средства ОАО «<данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 31 мин. на 1054 км. автодороги <адрес>, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, водитель ОАО «<данные изъяты> управляя транспортным средством <данные изъяты> гос. рег. знак превысил установленную скорость на 32 км/ч, двигался со скоростью 92 км/ч при разрешенной 60 км/ч на Ланном участке дороги.

Не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «<данные изъяты>», зам. начальника ПУ Терентьева Л.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, обратилась в Белорецкий городской суд РБ с жалобой, в которой просит выше указанное постановление отменить и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что местом совершения административного правонарушения является 1054 км. автодороги <адрес>, т.е. <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 1. ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При таких обстоятельствах, жалоба представителя ОАО «<данные изъяты> зам. начальника ПУ Терентьевой Л.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.11.2015 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

12-194/2015

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
ОАО "Белорецкий металлургический комбинат"
Суд
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
Судья
Щекатуров А.П.
Дело на сайте суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
06.11.2015Материалы переданы в производство судье
10.11.2015Направлено по подведомственности
11.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2015Дело оформлено
10.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее