Решение от 16.06.2014 по делу № 2-2103/2014 от 21.04.2014

Дело № 2-2103/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 16 июня 2014 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Ляшовой А.А.,

при секретаре Мазурантовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка к Гуц В.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении договора

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Гуц В.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении договора.

В обоснование своих требований истец указал, что ... между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка и Гуц В.В. заключен кредитный договор № по которому выдан «Потребительский кредит», в сумме 65 000 рублей, под 20 процентов годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №№. Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Гуц В.В. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 %(ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от ЗАЕМЩИКА досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. Согласно п. 5.1 кредитного договора кредитор имеет право расторгнуть договор путем направления ЗАЕМЩИКУ соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении. Несмотря на принятое обязательство, Гуц В.В. кредит погашал несвоевременно, допуская просроченную задолженность. Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ... были оставлены без исполнения, в связи с чем, в соответствии с п.п. 4.2.3, 5.1 кредитного договора № от ... г., истец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, расторгнуть договор. На ... задолженность по кредитному договору составляет: просроченный основной долг - 50 834 руб. 59 коп., просроченные проценты - 5 795 руб. 56 коп., пени по просроченному основному долгу - 3 029 руб. 00 коп., пени по просроченным процентам - 2 817 руб. 53 коп. Итого: 62 476 руб. 68 коп.

Таким образом, истец просит суд взыскать досрочно с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 20.12.2011г. в размере 62476 рублей 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 50 834 руб. 59 коп., просроченные проценты - 5 795 руб. 56 коп., пени по просроченному основному долгу - 3 029 руб. 00 коп., пени по просроченным процентам - 2 817 руб. 53 коп., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2074 рубля 30 копеек, расторгнуть договор № от 20.12.2011г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка и Гуц В.В.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Ботвинко Д.Л. в судебное заседание явился, требования иска поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Гуц В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком Гуц В.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 20.12.2011░. ░ ░░░░░░░ 62476 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 50 834 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 5 795 ░░░. 56 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 3 029 ░░░. 00 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 2 817 ░░░. 53 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2074 ░░░░░ 30 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64550 ░░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 20.12.2011░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.06.2014 ░░░░.

░░░░░: