Решение по делу № 5-319/2011 от 25.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2011 г.                                                                        г.Дюртюли

Мировой судья судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району  Республики Башкортостан и г.Дюртюли Васильева Е.Г., с участием УУМ ОВД  по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ старшего лейтенанта милиции <ФИО1>, лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении:

Альмиева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  района РБ, проживающего по адресу: РБ г.<АДРЕС>, 18-4, работающего <АДРЕС>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> около 03.15 часов <ФИО3> по адресу: РБ г.<АДРЕС>, 1/1  оказал злостное неповиновение сотрудникам милиции, пытался ударить сотрудника милиции, хватался за форменное одежду, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника милиции.       

         В судебном заседании <ФИО3> свою вину не признал и показал, что <ДАТА4>, он с шестью друзьями пили пиво на площади, к ним подошли мужчины в гражданской одежде, не представившись, потребовали  уйти. В ответ на отказ они начали его скручивать, применив физическую силу. Потом подбежал третий мужчина, он был в  милицейской форме, и пнул его ногой, когда он уже лежал на асфальте. Их доставили в ОВД по <АДРЕС> району и г.<АДРЕС> РБ. Порвал брюки, так как зацепил. 

         Виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом АП 043 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, рапортом майора милиции <ФИО4> Р.Г.., зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом старшего лейтенанта милиции <ФИО5>.Р., сержанта милиции <ФИО6>, старшего лейтенанта милиции <ФИО7>,  капитана милиции <ФИО8> Р.Р.актом медицинского освидетельствования №383 от <ДАТА6>, объяснением <ФИО9>, <ФИО3>

Из рапортов сотрудников милиции следует, что <ДАТА3> около 03.15 часов по адресу: РБ г.<АДРЕС>, 1/1  были замечены молодые люди, которые распивали спиртные напитки на багажнике автомашины. <ФИО10> совместно с начальником ОУР <ФИО11> , подойдя к молодым людям распивавшим спиртные напитки, предъявили служебные удостоверения, потребовали прекращение распития спиртных напитков в общественном месте, на что молодые люди начали возмущаться, выражаться нецензурной бранью. Заметив потасовку подбежал старший лейтенант милиции <ФИО12>, который был в форменной одежде. Сотрудники милиции предупредив их о намерении применить в отношении них физическую силу и спец. средства согласно ст. 21 п.2 Закона «О полиции», были вынуждены применить слезоточивый газ, после чего молодые люди были доставлены для разбирательства и установления личности в ОВД по <АДРЕС> району и г.<АДРЕС> РБ. В ходе сопротивления <ФИО3> порвал брюки <ФИО11>   

        Согласно акта медицинского освидетельствования №382 от <ДАТА6> г. у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения 1,5 %.

         Доводы <ФИО3> о том, что он не оказывал сопротивление сотрудникам милиции, которые были без форменной одежды, им не представились, не нашли своего подтверждения в суде.

         Степень опьянения <ФИО3> установлена выше среднего. В ходе освидетельствования он был эйфоричен, болтлив. Данная степень опьянения не позволяет человеку в полной мере контролировать свои действия.

Из приведённых выше рапортов видно, что сотрудники милиции предъявили служебные удостоверения по просьбе молодых людей, в том числе <ФИО3> Один из сотрудников милиции, который стоял рядом, был в форменной одежде. Более того, <ФИО3> не отреагировал на законное требование сотрудников милиции о прохождении в ОВД, в связи с чем милиционеры были вынуждены применить спец. средства и физическую силу.

При наказании  мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершённого правонарушения.

Учитывая, что в действиях лица привлекаемого к административной ответственности имеются все признаки инкриминируемого ему правонарушения, руководствуясь ст.ст.  19.3, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Альмиева <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначит наказание в виде  административного ареста сроком 5 (пять) суток.

         Срок ареста исчислять с 05.55 часов <ДАТА4>

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                           Е.Г. Васильева