Решение от 20.01.2016 по делу № 2-47/2016 (2-957/2015;) от 10.12.2015

Дело № 2-47/ 2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2016г. г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алиева М.А., при секретаре Атаевой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан к Алиеву М.У. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

ГУ- Отделения Пенсионного Фонда РФ по РД обратилось в суд с иском к Алиеву М.У. о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивировав свои требования тем, что в период с 13 марта 2012 г. по 30 июня 2015 г. Алиев М.У. из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана, представив фиктивное удостоверение «Ветеран боевых действий» в Отделение пенсионного фонда России по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе, получил социальные выплаты, предусмотренные Федеральным законом от 12 января 1995 г. № 5 - ФЗ «О ветеранах», на общую сумму <данные изъяты> копеек, которыми распорядился по своему усмотрению. В последующем, в отношении Алиева М.У. 11 августа 2015 года Махачкалинским гарнизонным военным судом вынесен приговор, согласно которому Алиев М.У. признан виновным в совершении вышеуказанного преступления. Сторона защиты каких-либо доказательств невиновности Алиева М.У. не представила. Данным преступлением, совершенным Алиевым М.У. ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> коп.

Согласно пп.4 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты г делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской федерации, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением. Таким образом, ГУ-ОПФР по РД освобождено от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан просит взыскать с Алиева М.У. в пользу ГУ- ОПФР по РД материальный ущерб в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ГУ ОПФР по РД в судебное заседание не явился, ограничился ходатайством, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, поскольку ввиду служебной занятости явиться в судебное заседание не представляется возможным.

Ответчик Алиев М.У. в судебное заседание также не явился, ограничился заявлением, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя ГУ- ОПФР по РД, исковые требования ГУ- ОПФР по РД признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствие с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст.ст.8,9 приказа МО РФ от 02.11.2009 № 1177 «О порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Вооруженных Силах Российской Федерации», военнослужащие, проходящие военную службу (работающие) в органах военного управления, воинских частях и организациях видов Вооруженных сил Российской Федерации, выполнявшие задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, либо в ходе контртеррористических операций на территории Северно-Кавказского региона, направляют обращения о выдаче удостоверений «Ветеран боевых действий» в комиссии, созданные в военных округах (флотах).

Из представленных суду письменных материалов усматривается, что Алиев М.У., не имея законных оснований, приобрел статус «Ветеран боевых действий», в результате чего в соответствии со ст. 16 ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995 года и получил возможность пользоваться льготами, социальными гарантиями и иными материальными благами положенными гражданам имеющим статус «Ветеран боевых действий».

Вступившим в законную силу приговором Махачкалинского гарнизонного военного суда от 11 августа 2015 года Алиев М.У. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ. В период с 13.03.2012 года по 30.06.2015 года, Алиев М.У. из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем обмана, представив фиктивное удостоверение « Ветеран боевых действий» в Отделении пенсионного фонда России по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе, получил социальные выплаты, предусмотренные Федеральным законом от 12 января 1995 г. №5-ФЗ « О ветеранах» на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Данным преступлением, ответчик Алиев М.У. причинил истцу ГУ ОПФР по РД имущественный вред в размере <данные изъяты> копеек, это обстоятельство не оспаривается.

В соответствие со ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик Алиев М.У., своим заявлением, требования ГУ ОПФР по РД признал в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Кроме того, судом принимается признание ответчиком заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает ни чьих интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требование ГУ ОПФР по РД о взыскании с Алиева М.У. ущерба в сумме <данные изъяты> копеек подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно пп.4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда России по РД освобождено от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Алиева М.У. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейка.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░