Решение от 09.11.2015 по делу № 33-10222/2015 от 20.10.2015

Судья Жарова Т.И. Дело № 33-10222

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2015 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Бизякиной Н.П.,

судей Игошевой О.И., Наконечной Е.В.

при секретаре Сылко Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Исток» к Ткаченко Г.В., Найдёновой Л.Е., Кузнецовой В.И. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа; встречному иску Ткаченко Галины Валерьевны к кредитному потребительскому кооперативу «Исток» о расторжении договора займа и уменьшении суммы долга

по апелляционной жалобе Ткаченко Г.В. на решение Кировского районного суда Приморского края от 6 августа 2015 года, которым первоначальные исковые требования удовлетворены. С Ткаченко Г.В., Найдёновой Л.Е. и Кузнецовой В.И. солидарно в пользу КПК «Исток» в счёт оплаты по договору займа № ... от 24 сентября 2013 года взыскан долг в размере 99000 рублей и проценты за пользование займом в сумме 15491 рубль 29 копеек, а всего 114491 рубль 29 копеек. С Ткаченко Г.В. в пользу КПК «Исток» взысканы членские взносы в размере 18000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1523 рубля 29 копеек. С Найдёновой Л.Е. и Кузнецовой В.И. в пользу КПК «Исток» в возмещение расходов по оплате госпошлины взыскано по 1163 рубля 27 копеек с каждой.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Заслушав доклад судьи Бизякиной Н.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

кредитный потребительский кооператив «Исток» (далее – КПК «Исток») обратился в суд с иском к Ткаченко Г.В., Найдёновой Л.Е., Кузнецовой В.И. о взыскании долга. В обоснование требований указал, что 24 сентября 2013 года между КПК «Исток» и Ткаченко Г.В. был заключен договор займа № ... на сумму 200 000 рублей под 23 % годовых, сроком на 18 месяцев. В качестве обеспечения исполнения обязательства 24 сентября 2013 года КПК «Исток» были заключены: договор поручительства № ... с Кузнецовой В.И. и № ... с Найдёновой Л.Е. Ткаченко Г.В. ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату займа, уплате процентов за пользование займом и внесения членских взносов в размере 2000 рублей, в связи с чем образовалась задолженность. 18 октября 2014 года между КПК «Исток» и Ткаченко Г.В. было подписано мировое соглашение, по которому, ответчице предоставлена возможность выплатить остаток займа в размере 100000 рублей в рассрочку, ежемесячно по 2000 рублей, при этом начисление процентов и членских взносов было приостановлено. Условия соглашения были также нарушены. При неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Просил взыскать солидарно с ответчиков в его пользу 132491 рубль 29 копеек, в том числе: сумму займа в размере 99000 рублей, проценты за пользование займом в размере 15491 рубль 29 копеек, членские взносы в размере 18000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3849 рублей 84 копейки по 1283 рубля 28 копеек с каждого ответчика.

Ткаченко Г.В. обратилась в суд со встречным иском к КПК «Исток» о расторжении договора займа. В обоснование указала, что не согласна с условиями договора в части внесения ею членских взносов, поскольку данная обязанность не может быть предметом договора займа. Просила возвратить уплаченные ею членские взносы в общей сумме 30000 рублей и паевой взнос в размере 10 000, в связи с чем уменьшить сумму долга и процентов, а также предоставить рассрочку на один год.

В суде первой инстанции представители КПК «Исток» исковые требования поддержали, встречный иск не признали. Пояснили, что 20 сентября 2013 года Ткаченко Г.В. вступила в члены кооператива, внесла паевой взнос в размере 200 рублей и вступительный взнос в размере 500 рублей. Уставом и общими условиями выдачи займа предусмотрено взимание обеспечительного паевого взноса в размере 5 % от суммы займа, который является возвратным, и членских взносов в размере 1 % от суммы займа ежемесячно, что составляет 2000 рублей. Не возражали против предоставления рассрочки долга при условиях соблюдения порядка платежей.

Ткаченко Г.В. исковые требования признала частично. Пояснила, что сумму основного долга и процентов не оспаривает, не согласна с взысканием членских взносов.

Ответчики Найдёнова Л.Е. и Кузнецова В.И. в суде первой инстанции не участвовали, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласилась Ткаченко Г.В., в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного со ссылкой на то, что суд необоснованно взыскал с неё членские взносы, поскольку обязанность по уплате таких взносов возникает из членства в кооперативе, а не из заемных обязательств.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца направил в суд ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2013 года между КПКГ «Исток» и Ткаченко Г.В. заключен договор участия в финансовой взаимопомощи посредством предоставления займа № ..., по которому истец принял обязательство по предоставлению Ткаченко Г.В. суммы займа в размере 200000 рублей, на условиях возвратности, под 23% годовых на срок 18 месяцев, до 24 марта 2015 года.

Пайщик обязуется погашать задолженность по займу ежемесячными платежами совместно с уплатой начисленных за соответствующий период процентов не позднее дат, установленных согласованным сторонами календарным графиком платежей (приложение 1) (п. 2.1 договора от 24 сентября 2013 года).

В обеспечение исполнения Ткаченко Г.В. обязательств по названному договору истцом с Найденовой Л.Е., а также с Кузнецовой В.И. заключены договоры поручительства от 24 сентября 2013 года.

24 сентября 2013 года Ткаченко Г.В. получила сумму займа в размере 200000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 7).

18 октября 2014 года между КПК «Исток» и Ткаченко Г.В. заключено мировое соглашение, в соответствии с которым задолженность по договору займа на момент заключения соглашения составляет 100000 рублей. Для оплаты задолженности предоставлена рассрочка до 18 декабря 2018 года, оплата задолженности производится, начиная с 18 ноября 2014 года по 18 декабря 2018 года равными частями, платежи производятся ежемесячно о 18-го числа.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по кредиту, суд обоснованно исходил из того, что Ткаченко Г.В. не выполняла условия договора, а также мирового соглашения по погашению суммы кредита и процентов в сроки, ими предусмотренные, а Найденова Л.Е. с Кузнецовой В.И., являясь поручителями по кредитному договору, солидарно с должником отвечают по его обязательствам.

Судом проверен представленный расчет взыскиваемой суммы, он верно признан правильным.

Выводы суда основаны на правильном применении ст. 309 ГК РФ, в силу которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доводы апелляционной жалобы о неправомерном взыскании с ответчика членских взносов судебная коллегия полагает необоснованными.

Так, согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (ч. 2 ст. 4 названного закона).

Согласно п. 4.1 договора займа (л.д. 10) кооператив организует операции финансовой взаимопомощи исключительно между своими пайщиками, Уставом и внутренними нормативными документами («Положением о членстве в КПКГ «Исток» установлены следующие дополнительные условия участия в финансовой взаимопомощи. Эти условия предваряют участие пайщика в финансовой взаимопомощи, определены режимом его членства в кооперативе и не являются обязательными по договору займа. В текст договора эти положения включены справочно, в целях оценки общей суммы обязательств по возврату и обслуживанию денежных средств, предоставленных пайщику из фонда финансовой взаимопомощи кооператива.

Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам, суд верно исходил из того, что обязанность по их внесению установлена п. 5.7 Устава кредитного потребительского кооператива «Исток», а также ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Приведенные положения действующих в кооперативе локальных нормативных актов не противоречат ст. ст. 1, 13 Федерального закона «О кредитной кооперации», предусматривающим возможность установления в кредитных кооперативах обязанности их членов по внесению различных денежных взносов на цели, связанные с деятельностью кооператива.

При таких обстоятельствах суд обоснованно взыскал с Ткаченко Г.В. сумму членских взносов, в размере 18000 рублей, отказав в удовлетворении встречного иска.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, они сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░