Решение по делу № 2-550/2012 от 20.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Тарбагатай 20 августа 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики БурятияРадионова И.Л. при секретаре Осеевой А.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Бурятэнергосбыт» к  Ефремов С.А.1 о взыскании материального ущерба

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратился в суд с   иском о взыскании   Ефремов С.А.1. материального ущерба и судебных расходов.

В судебном заседании представитель ОАО «Бурятэнергосбыт» Черных Ю.В., действующая на основании доверенности, уменьшила исковые требования, суду пояснила, что в ходе проверки <ДАТА2>    у  бытового абонента Ефремов С.А.1.  выявлено нарушение правил об энергоснабжении, а именно: не выполнено предписание на замену прибора учета, на месте составлен акт, расчет произведен по нормативу потребления за минусом предъявленных кВт. В результате   ОАО «Бурятэнергосбыт» был причинен ущерб, который ответчик добровольно не оплатил. В акте работниками РЭС произведен расчет ущерба из расчета стоимости 1 кВт - 2 руб. 45 коп. Однако, поскольку абонент имеет право оплаты за электроэнергию до 10 числа месяца, ею произведен расчет ущерба, исходя из стоимости 1 кВт - 2 руб. 31 руб., в размере 1667 руб. 82 коп., Ответчиком после подачи иска в суд была произведена оплата ущерба в размере 707 руб. 60 копеек, в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт»  оставшуюся сумму ущерба в размере 960 руб. 22 коп., а также почтовые расходы и расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Ефремов С.А.1. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в  его отсутствие. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав  представителя истца,  исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 539, ст. 541 ГК РФ на потребителя возлагается обязанность по оплате фактически потребленной электроэнергии. Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, абонент обязан производить оплату энергии за фактически принятое количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Обстоятельство причиненного ущерба в размере 960 руб. 22 коп.  ответчиком    надлежаще подтверждено  актом о безучетном потреблении электроэнергии от <ДАТА2>, расчетом по акту, копией квитанции, представленной ответчиком об оплате на сумму 707 руб. 06 коп. от <ДАТА3> Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная при подаче искового заявления госпошлина 400 руб., а также почтовые расходы в сумме 90 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Ефремов С.А.1 пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» сумму  причиненного ущерба в размере 960 руб. 22 коп.,  а также расходы по госпошлине в сумме 400 руб., почтовые расходы в сумме 90 руб. 15 коп., всего в сумме  1450 (одна тысяча четыреста пятьдесят) руб. 37 коп.

Ответчик  вправе подать мировому судье, принявшему судебное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья:                                                  п/п                                       И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья                                                                         И.Л. Радионова

2-550/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Тарбагатайского района
Судья
Павлова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
tar.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее