Решение по делу № 5-318/2011 от 13.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-318/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2011 года                                                                                 город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Чибьюского судебного участка поступивший административный материал на Куценко С. Л.материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Куценко С. Л. <ДАТА2>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством г.н. <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, г. Ухты, Республики Коми.

Куценко С. Л.  в судебное заседание не прибыл, уведомлялся надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, при этом суд исходит из следующего:

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дела об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)

Согласно письму № 3406 от 24 октября 2006 года, направленному на имя начальника ГИБДД, оперативные работники ГИБДД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что Куценко С. Л. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении о том, что судебное заседание состоится 13 апреля 2011 года в 9 часов 00 минут, однако в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения  административного материала в связи с уважительными причинами отсутствия от него в суд не поступало. Суд не располагает сведениями об уважительных причинах отсутствия Куценко С. Л.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия  Куценко С. Л. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ, вина его доказывается материалами дела: актом  освидетельствования <НОМЕР>, протоколом отстранения от управления транспортным средством, его пояснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении, где он указал, что до поездки пил джин-тоник, после чего  управлял автомашиной.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  который ранее  не привлекался к административной ответственности  за правонарушения, имеет место жительства, работы,    принимая во внимание раскаяние и признание вины лица, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 и ст.ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Куценко С. Л. привлечь к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского  судебного участка города Ухты.

Мировой судья                                                                                           Е. В. Аксютко