АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.  им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60 

_______________________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                    Дело № А12-23178/2010

«23» декабря 2010 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 23.12.2010.

Решение в полном объеме изготовлено 23.12.2010.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Наумова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаенко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя Турлакова Игоря Валерьевича, 15.09.1965 года рождения, проживающего по адресу: город Волгоград, ул. Бакинская, дом 7, квартира 77

к Инспекции  Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда

об оспаривании постановления от 18.11.2010 № 010677 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в судебном заседании приняли участие:

от  заявителя – Турлаков И.В., лично,

от административного органа –   Горячева Ю.А.., представитель по  доверенности  от  02.11.2010

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Турлаков Игорь Валерьевич (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный  суд  Волгоградской  области  с заявлением  об оспаривании постановления  Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда  от 18.11.2010 № 010677 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Налоговый орган считает, что в действиях  Предпринимателя имеется состав вменяемого правонарушения, наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной  частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив представленные документы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, арбитражный суд полагает, что постановление подлежит изменению в части назначения наказания.

Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» индивидуальный предприниматель в течение трех дней с момента изменения сведений о данных основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, обязан сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего жительства.

Из материалов дела следует, что Предпринимателем  несвоевременно представлено в налоговый орган заявление по форме Р24001 о внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащиеся в ЕГРИП «Сведения о данных основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории РФ». Фактическая дата получения документа, удостоверяющего личность – 09.10.2010. Однако  заявление по форме Р24001 в установленный законом срок не поступило  в налоговый орган.

Инспекцией  Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Волгограда  вынесено постановление от 18.11.2010 № 010677 о привлечении Предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  Назначенное наказание -  административный штраф в размере 5000 руб. 00 коп.

Суд считает, что в действиях Предпринимателя  имеется состав вменяемого правонарушения. Процессуальных нарушений налоговым органом не допущено.

Принимая во внимание положения статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным ограничиться предупреждением, поскольку назначение наказания  в виде штрафа не соответствует характеру содеянного и целям административной ответственности.

Суд учитывает, что в связи с нарушением предпринимателем срока представления сведений об изменении паспортных данных отсутствуют какие-либо вредные последствия для бюджета.  Отсутствуют сведения о том, что Предприниматель ранее привлекался к административной ответственности.  Отягчающих обстоятельств не установлено. Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление в части назначения наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. 00 коп. и ограничиться предупреждением.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░  ░░ 18.11.2010 № 010677 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 15.09.1965 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░░░ 7, ░░░░░░░░ 77, ░░░ 344401830553 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 14.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░. 00 ░░░.  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░                                                                                                ░░░░░░░ ░.░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

                            ░░.  ░░. 7-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. 2, ░░░░░░░░░, 400005

http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru ░░░░░░░: (8442) 23-00-78

                                                                ░░░░: (8442) 24-04-60 

________________________________________________________________________________________________

 

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░. ░░░░░░░░░                                                                                    ░░░░ № ░12-23178/2010

«23» ░░░░░░░ 2010 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 15.09.1965 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░░░ 7, ░░░░░░░░ 77

░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.11.2010 № 010677 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 14.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░  ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ –   ░░░░░░░░ ░.░.., ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░  02.11.2010

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 167 -170,  211 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░

                                                                ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░  ░░ 18.11.2010 № 010677 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 15.09.1965 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░░░ 7, ░░░░░░░░ 77, ░░░ 344401830553 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 14.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░. 00 ░░░.  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                                                ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

А12-23178/2010

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Изменить решение адм. органа
Ответчики
Турлаков Игорь Валерьевич
Суд
АС Волгоградской области
Судья
Наумов М. Ю.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее