Решение по делу № 4/1-2297/2017 от 16.11.2017

Материал № 4/1-2297/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха     14 декабря 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России Горбунова Н.С.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение Думалюка ________________ осужденного 23.06.2011 г. Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ по совокупности данных преступлений к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; конец срока 13.04.2020 г.

Заслушав представителя администрации ИК-12, прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ, исследовав представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

    Осужденный Думалюк А.С. обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

    Осужденный Думалюк А.С. просил рассмотреть поданное им ходатайство в свое отсутствие.

Представитель администрации в судебном заседании пояснил, что администрация колонии поддерживает ходатайство осужденного о переводе его в колонию-поселение.

Суд, выслушав представителя администрации ИК-12, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного в колонию-поселение, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

    Согласно ст. 78 ч. 2 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2014 года 27 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.

Суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, так как осужденный за весь период отбывания наказания – с 2011 года, имеет всего 1 поощрение, которое он получил в мае 2017 г., наряду с данным поощрением он также имеет 10 взысканий, 5 из которых в виде водворения в ШИЗО, согласно характеристике в настоящее время не трудоустроен, самообразованием не занимается, мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, посещает, но должные выводя для себя делает не всегда, – все это даёт суду основание считать, что осужденный характеризуется отрицательно и он не может быть переведен в колонию-поселение, в удовлетворении ходатайства необходимо отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    В переводе осужденного Думалюка ________________ из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – отказать.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья:      Литвинов Ю.М.