Решение от 21.10.2015 по делу № 2-1748/2015 от 15.09.2015

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск                                 21 октября 2015 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судья Лужецкой В.И.

При секретаре М.Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению <адрес> о снятии ареста с автомобилей,

                 У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратилась в суд с заявлением о снятии ареста с автомобилей, в котором указали, что в ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем <адрес> А.А.М. на автомобили:

    - №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, государственный номер №

    - №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-синий, государственный номер №, которыми в настоящее время пользуется <адрес> был наложен арест.

    Данные автомобили на основании договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между <адрес> и <адрес> являются предметом залога и в случае не выполнения обязательств по договору подлежат возвращению залогодержателю.

    Ссылаясь на то, что <адрес> свои обязательства по договору о залоге в настоящее время выполнить не может, так как находится в тяжелом материальном положении, <адрес> обратилась в суд с заявлением о снятии ареста с автомобилей.

    В судебном заседании представитель заявителя <адрес> Б.Е.В., действующий на основании доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и просил снять арест с автомобилей: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, государственный номер №; №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-синий, государственный номер №

Заинтересованное лицо – представитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Л.И.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований <адрес> в связи с тем, что на исполнении в <адрес> находится сводное исполнительное производство № № ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное в отношении <адрес> Общая сумма взыскания по указанному исполнительному производству по основному долгу составляет № руб., по исполнительскому сбору – № руб.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, заявление <адрес> не подлежащим удовлетворению.

В силу Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Согласно ч. 3,4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между <адрес> и <адрес> автомобили №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, являются предметом залога и в случае не выполнения обязательств по договору подлежат возвращению залогодержателю.

Как установлено в судебном заседании и согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> А.А.М. на автомобили:

    - №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, государственный номер №,

    - №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-синий, государственный номер №, которыми в настоящее время пользуется <адрес> наложен арест.

    Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> А.А.М. рассмотрены материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № №, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> <адрес>, предмет исполнения: Страховые взносы, включая пени в размере: № руб., в отношении должника: <адрес> в пользу взыскателя: ГУ УФ РФ в <адрес> и <адрес> <адрес>, произведен арест имущества, принадлежащего должнику <адрес>

    Данное постановление <адрес> не было обжаловано.

Таким образом, суд считает, что арест на автомобили: - №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, государственный номер №, - №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-синий, государственный номер №, которыми в настоящее время пользуется <адрес> был наложен обоснованно и в данный момент оснований для его освобождения от ареста не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление <адрес> удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд                 

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░