Решение по делу № 2-1484/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-1484/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2016 года                                                                     с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Малчанове Ч.-Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ахметову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ахметову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 09.01.2016 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ахметовым Е.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №640120505 на сумму 168 000 рублей под 22% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.04.2016, на 26.10.2016 суммарная продолжительность просрочки составляет 121 день. Просроченная заложенность по процентам возникла 12.04.2016, на 26.10.2016 суммарная продолжительность просрочки составляет 117 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 50 699,21 рублей. По состоянию на 26.10.2016 задолженность ответчика перед банком составляет 153 490,25 рублей, из них: 143 211,82 рублей - просроченная ссуда, 2,26 рублей - срочные проценты, 1 223,56 рублей - просроченные проценты, 522,48 рублей - проценты по просроченной ссуде, 7 986,3 рублей - неустойка по ссудному договору, 468,83 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 75 рублей - комиссия за смс-информирование. 09.01.2016 между истцом и ответчиком заключен договор залога №640122983 транспортного средства TOYOTAFUNCARGO, 2002 года выпуска, двигатель №2NZ 2271547, шасси № отсутствует, кузов № NCP 20-0255757, цвет серый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номерной знак В167ОТ 22, зарегистрирован ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району 26.12.2014. Стороны оценили автомобиль как предмет залога в 210 000 рублей. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, определяемые сторонами. 05.12.2014 в соответствии с действующим законодательством наименование банка определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Истец ПАО «Совкомбанк» просил расторгнуть кредитный договор №640120505 с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать в свою пользу с ответчика Ахметова Е.А. задолженность по кредитному договору в размере 153 490,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 269,81 рублей. Обратить взыскание на автомобиль TOYOTAFUNCARGO, 2002 года выпуска, двигатель №2NZ 2271547, шасси № отсутствует, кузов № NCP 20-0255757, цвет серый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номерной знак В167ОТ 22, зарегистрирован ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району 26.12.2014.

Впоследствии истец представил уточненное исковое заявление, указав, что 16.11.2016 Ахметовым Е.А. произведен платеж в размере 20 000 рублей в погашение задолженности по кредитному договору, в связи с чем просит расторгнуть кредитный договор №640120505 с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать в свою пользу с ответчика Ахметова Е.А. задолженность по кредитному договору в размере 133 490,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 269,81 рублей. Обратить взыскание на автомобиль TOYOTAFUNCARGO, 2002 года выпуска, двигатель №2NZ 2271547, шасси № отсутствует, кузов № NCP 20-0255757, цвет серый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номерной знак В167ОТ 22, зарегистрирован ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району 26.12.2014.

До судебного заседания представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ахметов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причине неявки не уведомил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору №640120505 от 09.01.2016, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ахметовым Е.А., последнему предоставлен кредит в сумме 168 000 рублей на срок 36 месяцев под 22% годовых. Срок возврата кредита - 09.01.2019.

В силу п.п.2 п.4 индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 (двадцати пяти) дней с даты заключения Договора потребительского кредита), в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой помощи и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 (двадцати пяти) дней с даты заключения Договора потребительского кредита) в размере менее восьмидесяти процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по Договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 22% годовых.

В пункте 6 индивидуальных условий Договора потребительского кредита закреплены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору. И в приложении к индивидуальным условиям договора потребительского кредита предусмотрено исполнение обязательств согласно графику платежей.

По условиям договора (п.12) предусмотрена неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.п. 5.2 Общих Условий кредитования: Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В судебном заседании нашло подтверждение, что заемщик свои обязанности перед кредитором по погашению кредита, уплате процентов за его пользование, по досрочному погашению задолженности по требованию банка, исполнял ненадлежащим образом. В результате чего суд приходит к выводу, что заемщиком были допущены существенные нарушения условий кредитного договора.

Следовательно, кредитный договор №640120505 от 09.01.2016 подлежит расторжению, а задолженность по указанному договору в размере 133 490,25 рублей - взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч.3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ч.3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления сторонами в договоре о залоге условий, при которых следует обращение взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

09.01.2016 между ПАО «СОВКОМБАНК» и Ахметовым Е.ВА. заключен договор залога движимого имущества №640122983. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору залогодатель Ахметов Е.А. передал залогодержателю банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль TOYOTAFUNCARGO, 2002 года выпуска, двигатель №2NZ 2271547, шасси № отсутствует, кузов № NCP 20-0255757, цвет серый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номерной знак В167ОТ 22, зарегистрирован ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району 26.12.2014.

Как следует из материалов дела задолженность Ахметова Е.А. по кредитному договору составляет 133 490,25 рублей.

В соответствии с п.4.3.1 Договора залога залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспечиваемого залогом обязательства в порядке и на условиях, установленных настоящим договором и действующим законодательством. Пунктом 5.1 договора залога обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда и (или) во внесудебном порядке.

09.09.2018 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, где последнему предложено досрочно погасить в течение 30 дней с момента направления претензии. Однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком в полном объеме не погашена.

Поскольку предъявленное в установленном порядке требование истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком не исполнено, следовательно, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль TOYOTAFUNCARGO, 2002 года выпуска, двигатель №2NZ 2271547, шасси № отсутствует, кузов № NCP 20-0255757, цвет серый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номерной знак В167ОТ 22, зарегистрирован ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району 26.12.2014, принадлежащий ответчику Ахметову Е.А., также подлежат удовлетворению.

Оснований, указанных в ч.2 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускающих обращения взыскания на заложенное имущество, судом не установлено.

Согласно п.1.2 договора залога стоимость предмета залога по Соглашению сторон составляет 210 000 рублей.

Из п. 1.1 Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» от 05.08.2014 следует, что банк является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам. 05.12.2014 в соответствии с действующим законодательством наименование банка определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 269,81 рублей.

Руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №640120505 от 09.01.2016 с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с Ахметова Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в сумме 133 490,25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины - 4 269,81 рублей.

Обратить взыскание на автомобиль TOYOTAFUNCARGO, 2002 года выпуска, двигатель №2NZ 2271547, шасси № отсутствует, кузов № NCP 20-0255757, цвет серый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номерной знак В167ОТ 22, зарегистрирован ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району 26.12.2014, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 210 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                     В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2016