Решение по делу № 2-6583/2014 от 07.10.2014

Дело № 2-6583/14

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой Н. И. к Гаджиеву А. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Мещерякова Н.И. обратилась в суд с иском к Гаджиеву А.А., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> а ответчик обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> а ответчик обязался вернуть указанную сумму незамедлительно после её истребования истцом. В установленный срок ответчик деньги не возвратил, на неоднократные обращения истца о возврате денег ответчик отвечает отказом.

Мещерякова Н.И. просит взыскать с Гаджиева А.А. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты>

Истец Мещерякова Н.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Гаджиев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался. На основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ с согласия истца суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 22 мая 2014 года между сторонами по делу был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 400 000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму до 01 сентября 2014 года. Передача денежных средств подтверждается распиской. Кроме того, 04 августа 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 154000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму незамедлительно после её истребования истцом. Передача денежных средств подтверждается распиской. В установленный срок ответчик деньги не возвратил, на неоднократные обращения истца о возврате денег ответчик отвечает отказом.

Каких-либо возражений на предъявленный иск ответчик не представил. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно квитанции, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Гаджиева А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Гаджиева А. А. в пользу Мещеряковой Н. И. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154 000 руб. и госпошлину в сумме 8700 руб., а всего 562700 (пятьсот шестьдесят две тысячи семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Казиначиков