Решение по делу № 1-422/2012 от 11.12.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                            20 декабря 2012 года

Гусиноозерский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Цыренова Т.Б., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Доржиевой А.Ц-Б., подсудимого Черных С.В., защитника Ковандиной Н.С.,

при секретаре Шадановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Черных С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Черных С.В. обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) в особо крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

19 октября 2012 года около 17 часов 10 минут Черных С.В. пришел на поле, расположенное в 2,5 км. севернее от <адрес> и примерно в 100 м. в западном направлении от стелы с надписью <адрес> по направлению в <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, чтобы собрать ее для собственного употребления.

Находясь на указанном поле, Черных действуя умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов собрал в имеющийся при нем полимерный пакет <данные изъяты> конопли, получив, таким образом, наркотическое средство во владение.

Таким образом, в Черных С.В. осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств - марихуаны (каннабис), высушенной до постоянной массы в количестве 161,12 гр, что относится к особо крупному размеру.

19 октября 2012 года около 18 часов Черных С.В. на указанном поле был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Черных С.В. и его защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Черных С.В. подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением и квалификацией его действий согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Защитник Ковандина Н.С. ходатайство обвиняемого поддержала, просит смягчить наказание с учетом совокупности всех смягчающих обстоятельств.

Государственный обвинитель Доржиева А.Ц-Б. в судебном заседании также не возражает против постановления приговора в особом порядке, полагает, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, квалификация действиям подсудимого дана верно.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Черных С.В. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Действия Черных С.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики, наличие <данные изъяты>.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление Черных С.В. возможно без изоляции от общества, и считает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст.73 УК РФ. По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному Черных С.В. преступлению, соответствует целям уголовного наказания.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, с учетом материального и семейного положения подсудимого.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении осужденного ст. 82-1 УК РФ по делу не имеется.

При постановлении приговора суд в совещательной комнате обсуждал вопрос об изменении категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый. С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 200 гр. в пакете из полимерного материала, 2 марлевых тампона со смывами с ладоней рук в бумажном пакете, срезы ногтевых пластин в бумажном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РБ, следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Кроме того, адвокат Ковандина Н.С. по назначению суда, без заключения соглашения с клиентом осуществляла защиту прав и интересов подсудимого Черных С.В. по настоящему уголовному делу в течение одного рабочего дня: 20.12.2012 года, в связи с чем, на основании ч.5 ст.50 УПК РФ вознаграждение адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ковандиной Н.С. за осуществление защиты прав и интересов обвиняемого Черных С.В. по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с осужденного Черных С.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Черных С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Черных С.В. обязанности своевременно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в два месяца в установленные УИИ дни являться туда для регистрации и отчета о своем поведении, об изменении места жительства уведомлять УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 200гр. в пакете из полимерного материала, 2 марлевых тампона со смывами с ладоней рук в бумажном пакете, срезы ногтевых пластин в бумажном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РБ, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Черных С.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кроме того, осужденный вправе при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции иметь защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                                 Т.Б. Цыренов

Копия верна______________________________