Решение по делу № 2-3558/2014 ~ М-3344/2014 от 28.08.2014

<данные изъяты> к делу № 2-3558/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

« 18 » сентября 2014 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Петрика С.Н.,

при секретаре Хатковой Л.Р.,

с участием представителя истца по доверенности Тлишева Д.М.,

представителя ответчика по доверенности Куцеваловой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Харетлук ФИО1 к ОСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Харетлук А.Ю. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 55074,5 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., штраф в размере 27537,25 руб., а также судебные расходы по делу.

В предварительном судебном заседании представитель истца отказался от иска и просил прекратить производство по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворил его требования.

Представитель ответчика Куцевалова Н.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав заявление представителя истца об отказе от иска, мнение представителя ответчика, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Представителю истца понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221, 173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу подлежит прекращению, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220 абз.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Тлишева Д.М. от иска Харетлук ФИО1 к ОСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.

Председательствующий - подпись С.Н. Петрик

<данные изъяты>

<данные изъяты>к