Арбитражный суд Пермского края
614990, г. Пермь, ул. Луначарского, 3
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
11 сентября 2009 года № дела А50-21965/2009
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Алексеева А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Ленинском районе г. Перми
к Индивидуальному предпринимателю Пирову Зафару Тагайбековичу
о взыскании финансовых санкций в сумме 386 руб. 40 коп.
В заседании приняли участие:
от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом;
от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству;
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Перми обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Пирова З.Т. финансовых санкций в сумме 386 руб. 40 коп. на основании ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений за 2008 год об уплаченных страховых взносах в орган Пенсионного фонда.
Стороны, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в заседание суда не явились. Заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях настаивает. Ответчик отзыв не представил. В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований органа Пенсионного фонда РФ в связи с нижеследующим.
Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л. д. 12 - 14).
УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Перми проведена камеральная проверка ответчика по вопросу представления им сведений, предусмотренных Федеральным законом №27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту – Федеральный закон №27 - ФЗ). По результатам проверки выявлен факт несвоевременного представления указанных сведений, о чем проверяющими составлен акт №154 от 17.03.2009 г. (л. д. 6).
В соответствии со ст. 17 названного Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Согласно Протоколу к ведомости уплаты страховых взносов за 2008 год ответчиком начислено страховых взносов в Пенсионный фонд на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2 576 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 288 руб. (л. д. 11).
Органом Пенсионного фонда РФ вынесено решение №467 от 09.04.2009 г. о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 17 Закона №27-ФЗ от 01.04.1996 г. (л. д. 7).
Акт проверки, решение с предложением о добровольной уплате штрафа в трехдневный срок направлены ответчику по почте заказным письмом. В добровольном порядке решение органа Пенсионного фонда РФ не исполнено, штраф не уплачен.
В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке требования №4837 от 09.04.2009 г. (л. д. 8), орган Пенсионного фонда РФ обратился за взысканием финансовых санкций в арбитражный суд.
Поскольку обоснованность требований органа Пенсионного фонда РФ подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена, досудебный порядок взыскания финансовых санкций (ст. ст. 69, 70 НК РФ) и срок обращения за взысканием в суд органом Пенсионного фонда РФ соблюдены, заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, п. 2 ст. 333.22 НК РФ, исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины сумме заявленных требований, суд считает разумным и справедливым снизить размер госпошлины до 250 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 215-216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 14.09.1973 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 614068, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 9, ░░░░ 307598116400012, ░░░ 810703699581) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 386 ░░░. 40 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №27-░░ ░░ 01.04.1996 ░. «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 250 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ www.17aas.arbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ www.fasuo.arbitr.ru.
░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░