ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
Гор.Сыктывкар
17 апреля 2013 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи Комовой Л.И.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора гор.Сыктывкара Коновой Л.И.
Подсудимой Сенькиной О.С.
Адвоката Мулина В.Н.
Представившего удостоверение ... и ордер ... от ** ** ** года
При секретаре Вервай Л.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст.314-316 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении СЕНЬКИНОЙ О.С., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ и
Установил:
Подсудимая Сенькина О.С. путем обмана и злоупотребления доверием, похитила имущество потерпевшего ... В.А., причинив ему значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах.
20 января 2013 года, подсудимая Сенькина О.С., имевшая намерения совершить мошеннические действия с целью хищения чужих денежных средств, разместила на сайте в сети Интернет объявление и сдаче в наем 2-комнатной квартиры, расположенной в гор.Сыктывкаре, и для достоверности снабдила объявление фотографиями, указав для пользователей сети сотовый телефон ....
25 января 2013 года, на данный номер, позвонил потерпевший ... В.А., которому была нужна для временного проживания квартира в гор.Сыктывкаре. Подсудимая, действуя в рамках задуманного преступления, представилась ему именем своей знакомой ... К.Д., и сообщила потерпевшему условия, при которых она готова сдать квартиру, а именно стоимость найма в размере 10000 рублей и то, что денежные средства необходимо перечислить на карточный счет с номером лицевого счета ..., и номер карты ..., фактически принадлежащие ... К.Д., и находившиеся в пользовании подсудимой. При этом, для того, чтобы потерпевший не догадался о совершаемом преступлении, и не изобличил ее, уточнила, что ключи от квартиры он может получить у иного лица, так как она, подсудимая, не проживает в гор.Сыктывкаре, сообщив вымышленный номер сотового телефона для связи. Потерпевший ... В.А., доверяя сообщенным сведениям, будучи введенным в заблуждение, перечислил на указанный подсудимой счет 10000 рублей, и подсудимая, в дальнейшем, данными денежными средствами воспользовалась в своих корыстных целях.
В результате совершенного преступления, потерпевшему ... В.А. был причинен значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.
Таким образом, действия подсудимой Сенькиной О.С. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ. В судебном заседании подсудимая Сенькина О.С. виновной себя полностью признала, сообщив, что раскаивается в содеянном, и больше ничего противоправного не совершит.
Адвокат Мулин В.Н. в подготовительной стадии судебного разбирательства обратился к суду с ходатайством об освобождении Сенькиной О.С. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, указав суду что Сенькина О.С. в стадии предварительного расследования принесла явку с повинной, признавала полностью свою вину, имеет двоих детей, положительно характеризуется, и возместила потерпевшему материальный ущерб.
Потерпевший ... В.А. в судебное заседание не явился, государственный обвинитель Конова Л.И. считает возможным применить положения ст.75 УК РФ, и освободить Сенькину О.С. от уголовной ответственности, так как в ее раскаянии участники судебного разбирательства убедились.
Суд, заслушав явившихся, исследовав представленные материалы уголовного дела в части личности, считает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты.
Подсудимая Сенькина О.С. в судебном заседании полностью признала себя виновной, в стадии предварительного расследования содеянного не отрицала, принесла явку с повинной, с места жительства, работы, характеризуется положительно.
Ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, сведений о нарушении ею норм административного законодательства не представлено.
Рассматриваемое преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая впервые привлечена к уголовной ответственности, ущерб потерпевшему возместила, что свидетельствует о ее раскаянии в содеянном, и оно, по убеждению суда, является деятельным.
Таким образом, суд приходит к обоснованному выводу, что вследствие деятельного раскаяния, подсудимая Сенькина О.С. не представляет той степени общественной опасности, при которой необходимо применение мер уголовного наказания.
Руководствуясь ст.75 УК РФ, 28 УПК РФ, суд
Постановил:
Сенькину О.С., освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст.75 УК РФ, и уголовное преследование в отношении нее прекратить на основании ст.28 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сенькиной О.С. отменить.
Копию постановления направить прокурору гор.Сыктывкара, вручить заинтересованным лицам.
Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок со дня вынесения через Сыктывкарский городской суд в порядке апелляционного производства.
Председательствующий
Постановление вступило в законную силу 30.04.2013