Решение по делу № 2-328/2011 ~ М-265/2011 от 22.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

8 августа 2011 года пос. Краснокаменск

Курагинский районный суд в составе судьи Горбовой А.М.,

при секретаре Фистиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328-2011 по иску Администрации п.Краснокаменск к Сорокину Д.С., Сорокиной Н.В., Сорокиной Т.Д., Сорокину Д.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением для последующего снятия с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Администрация п.Краснокаменск обратилась в суд с иском к Сорокину Д.С., Сорокиной Н.В., Сорокиной Т.Д., Сорокину Д.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением для последующего снятия с регистрационного учета.

В исковом заявлении указано, что жилое помещение в <адрес> является собственностью муниципального образования поселок Краснокаменск, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 6 октября 2008 года. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении, но фактически в августе 2009 года выехали на другое место жительство в <адрес>, где и проживают до настоящего времени. Все вещи из квартиры вывезли, оплату коммунальных и жилищных услуг не производят.

Представитель истца Курбатова О.Н. на исковых требованиях настаивала, пояснив, что они связывались с ответчиками по телефону и предлагали добровольно сняться с регистрационного учета, направляли письменное уведомление. Однако, до настоящего времени ответчики зарегистрированы проживающими в п.Краснокаменск, хотя фактически проживают в селе Пойлово, что является административным правонарушением.

Ответчики извещались дважды (заказное письмо №, вручено ДД.ММ.ГГГГ, заказное письмо №, вручено ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явились, возражений по исковым требованиям не направили.

Оценив доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.35 п.1 Жилищного кодекса РФ гражданин, право пользования которого жилым помещением прекратилось, обязан прекратить пользоваться им. Если гражданин в добровольном порядке не прекратил право пользования жилым помещением, то собственник вправе обратиться в суд с иском о защите своих прав.

Согласно ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Из представленных документов следует, что ответчики проживали по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно сведениями ТП УФМС ответчики зарегистрированы с января 2005 года до настоящего времени в этом жилом помещении.

В соответствии с комиссионным актом обследования жилого помещения Сорокины фактически выехали из него и не проживают в нем с августа 2009 года, вывезли все вещи, мебель и прекратили оплачивать коммунальные и жилищные услуги.

На письменные предупреждения собственника жилого помещения о необходимости снятия с регистрационного учета (предупреждение вручено ДД.ММ.ГГГГ Сорокину Д.С.), не отреагировали.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права жилое здание <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию поселок Краснокаменск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Администрации п.Краснокаменск удовлетворить.

Признать Сорокина Д.С., Сорокину Н.В., Сорокину Т.Д., Сорокина Д.Д. утратившими право пользования жилым помещением в <адрес> с августа 2009 года для последующего снятия с регистрационного учета.

Взыскать с Сорокина Д.С. в доход муниципального бюджета Курагинского района госпошлину в сумме 200 рублей.

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через суд, вынесший решение.

СУДЬЯ: (ГОРБОВА А.М.)