Решение по делу № 2-3112/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-3112/15 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2015г. г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Рыбак А.Е.,

с участием помощника прокурора Шикалида В.В.

с участием старшего инспектора НО и ОАН ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку Зайцевой Е.И.

с участием Денисова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела полиции №5 УМВД России по г.Владивостоку об установлении административного надзора в отношение Денисова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 5 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Денисова С.В. как лица, освобожденного из мест лишения свободы указав, что приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от <дата>. Денисов С.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.<дата> Денисов С.В. освобожден из ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по ПК по отбытию срока наказания, поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по Владивостоку. По указанному адресу он проживает с братом Денисовым И.В. После освобождения с Денисовым С.В. проводилась профилактическая и разъяснительная работа о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений. Однако по данным ИЦ УМВД России по ПК было установлено, что Денисов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КРФоАП, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КРФоАП назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. По месту жительства характеризуется неоднозначно, склонен к совершению преступлений и правонарушений. Просит суд установить административный надзор в отношении Денисова С.В. на срок, установленный законодательством РФ, не более 3 лет, для погашения судимости, а именно до <дата> года, одновременно установив ограничения: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании старший инспектор НО и ОАН ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку Зайцева Е.И. на установлении административного надзора в отношении Денисова С.В. настаивала в полном объеме, по доводам и снованиям, указанным в заявлении, и просит также запретить Денисову С.В. выезд за пределы г.Владивостока, без уведомления ОВД по месту жительства.

В судебном заседании Денисов С.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Старший помощник прокурора Шикалида В.В. считает, что заявление об установлении административного надзора в отношении Денисова С.В. подлежит удовлетворению.

    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.1 ст.3 ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.3 указанного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от <дата>. Денисов С.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 5-6).

<дата> Денисов С.В. освобожден из ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по ПК по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой серии <номер> (л.д. 7).

В судебном заседании так же установлено, что Денисов С.В. поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по Владивостоку.

Согласно социально-бытовой характеристике, Денисов С.В. характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности. <данные изъяты> (л.д. 17).

Из материалов дела следует, что Денисов С.В. был дважды привлечен к административной ответственности: <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КРФоАП, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КРФоАП назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. Таким образом, Денисов С.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 9-12).

Следовательно, Денисов С.В., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления средней тяжести, и имеющий непогашенную судимость, относится к числу лиц, за которыми может быть установлен административный надзор по заявлению органа внутренних дел независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».Согласно ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Денисов С.В. был осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, <дата> Денисов С.В. освобожден из ФКУ ИК<данные изъяты> ГУФСИН России по ПК по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой серии <номер>, в отношении него судимость погашается по истечении трех лет, в силу ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент осуждения Денисова С.В.

Согласно ч.3 ст.261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Судом установлено, что заявителем приведены доказательства, подтверждающие факт необходимости установления административного надзора в отношении Денисова С.В. сроком не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Таким образом, с учетом того, что Денисов С.В. имеет непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что установление административного надзора и административных ограничений в отношении Денисова С.В. будет являться мерой обеспечения и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

    Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: … запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; … обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 Постановления от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

При определении перечня ограничений, подлежащих возложению на Денисова С.В., суд принимает во внимание то обстоятельство, что Денисов С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КРФоАП, по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о необходимости установления административного надзора в отношении Денисова С.В. сроком на 3 (три) года до 18.08.2017 года, и установлении ограничения в виде: являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, а также запретить: нахождение, вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью, запретить выезд за пределы г.Владивостока, без уведомления ОВД по месту жительства.

Контроль за поведением осужденного суд считает необходимым возложить на органы внутренних дел по месту проживания Денисова С.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Отдела полиции №5 УМВД России по городу Владивостоку удовлетворить.

Установить Денисову С.В., <дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, осужденного приговором Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от <дата> г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы (зачет с <дата> по <дата>), освобожденному из ФКУ ИК -<данные изъяты> ГУФСИН России по ПК 18.08.2014г. по отбытию срока наказания.

- административный надзор сроком на 3 (три) года до 18.08.2017 года.

- возложить на Денисова С.В., <дата> года рождения, <данные изъяты>, на основании ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие ограничения: являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, а также запретить: нахождение, вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью, запретить выезд за пределы г.Владивостока, без уведомления ОВД по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения судом в мотивированном виде.

    Мотивированное решение изготовлено 14.08.2015.

Судья Т.А. Борщенко