Решение по делу № 1-20/2012 от 05.09.2012

Решение по уголовному делу

Копия к делу <НОМЕР>. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2012г. г.Майкоп

Мировой судья судебного участка №5 г.Майкопа Республики Адыгея Муращенко М.Д.,

при секретаре судебного заседания Туко Б.В.,

с участием защитника подсудимого - адвоката Дарвиной И.В. по ордеру №44 от 28.08.2012г<ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №5 г.Майкопа Республики Адыгея уголовное дело в отношении

Кристопан <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> <НОМЕР>, гражданина РФ, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Частный обвинитель <ФИО2> обвиняет подсудимого в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

02.05.2012г. около 00 час. 30 мин. в домовладении <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Майкопе Республики Адыгея в ходе возникшей ссоры Кристопан Е.Г. нанес <ФИО2> удар кулаком по правому предплечью, причинив кровоподтек на наружной поверхности средней трети правого предплечья. В результате действий подсудимого частному обвинителю были нанесены побои.

Также <ФИО2> просила взыскать с подсудимого компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Частый обвинитель и подсудимый в судебное заседание не явились.

В ходе судебного заседания защитник подсудимого просила отложить рассмотрение дела, так как подсудимый не может явиться в суд по состоянию здоровья.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в отношении Кристопан Е.Г.

Судом установлено, что судебное разбирательство по делу было назначено на 16 час. 30 мин. 10.09.2012г. О дате, времени и месте судебного заседания стороны были надлежащим образом извещены, однако частный обвинитель в судебное заседание не явилась. Сведения об уважительных причинах неявки частного обвинителя в деле отсутствуют.

В соответствии с ч.3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по п.2 части первой ст.24 УПК РФ. В связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кристопан Е.Г. за отсутствием в деянии состава преступления.

Согласно ч.2 ст.306 УПК РФ суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ст.321, ст.323 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кристопан <ФИО1>, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Гражданский иск <ФИО2> о взыскании с Кристопан Е.Г. компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №5 г.Майкопа.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья                                                                                       М. Д. Муращенко

Секретарь судебного заседания                                                      Б.В. Туко