Решение по делу № 1-3/2011 от 14.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело  № 1- 3 - 11

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бирск                                                                                                                    14 января 2011года

Суд в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирску РБ Муратовой Г.М. с участием государственного обвинителя Карамова В.Ф.,адвоката Ямурзина В.И., предъявившего удостоверение № 528 от 05 марта 2003 года и ордер № 131334 от 14 января 2011 года, при секретаре Абрамовой С.Л.рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Султанова Д.Н. ранее не судимого,

             в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119  УК РФ,

Установил:

             13 ноября 2010 года в 17.00 часов Султанов Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в киоске № 3 Бирского почтамта, расположенного по адресу г. Бирск ул. Интернациональная около дома 157 «б» на почве неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес несколько ударов кулаками по лицу и животу<ФИО1>, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левой щеки слева, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

             Он же, тогда же 13 ноября 2010 года в 17.00 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в киоске № 3 Бирского почтамта, расположенного по адресу г. Бирск ул. Интернациональная около дома 157 «б» на почве неприязненных отношений, угрожал убийством <ФИО1> словами « Убью тебя! Изуродую! Ты никому не достанешься!», и в подтверждении своих слов умышленно с целью причинения телесных повреждений схватил ее за шею, душил ее и нанес несколько ударов кулаками по лицу и животу <ФИО1>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. Слова угрозы последняя  восприняла реально и опасалась осуществления этих угроз.

             В судебном заседании подсудимый Султанов Д.Н. заявил, что содержание предъявленного обвинения ему понятно, он полностью признает свою вину. Подтверждает свое ранее, после ознакомления с материалами дела заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Ходатайство об этом заявляет добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия принято судом.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, потерпевшую  адвоката, изучив собранные по уголовному делу доказательства, суд находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился обоснованно.

Органами дознания действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст.116, ч.1 ст. 119 УК РФ.

Потерпевшая Якубова И.К. заявила суду ходатайство о прекращении производство по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым Султановым Д.Н. и заглаживанием причиненного вреда. В соответствии с ч. 2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить  уголовное дело в отношении лица, за совершение преступления    небольшой   или средней тяжести, если это лицо    примирилось с    потерпевшим и загладило причиненный вред.

                В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

         Наличие данных оснований в уголовном деле имеется.

            Государственный                 обвинитель           не возражает           против прекращения уголовного     дела по обвинению Султанова Д.Н. в совершении преступления по ч.1 ст. 119 УКРФ   на основании ст. 25 УПК РФ.

            Подсудимый  чистосердечно раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшей,  загладил причиненный потерпевшей вред. Потерпевшая  простила его и примирилась с ним, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела с примирением  по ч. 2 ст. 20  и ст. 25 УПК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.20 и ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,

Постановил:

            Уголовное дело по обвинению Султанова Д.Н. в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ   производством прекратить за примирением сторон.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Бирский районный суд РБ в течение 10 (десяти) дней со дня провозглашения.

Мировой судья                                                          п/п                                  Г.М. Муратова

Копия верна. Мировой судья:                                                                         Г.М.Муратова