Решение по делу № 2-380/2016 от 24.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2016 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Цымаркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-380/16 по иску Гапонец С.А, к Валиеву Э.Э. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Гапонец С.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Валиеву Э.Э.О. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что между ними 14 августа 2012 года был заключен договор займа на сумму 470000 рублей. Согласно условиям договора займа, ответчик должен был возвратить полученную сумму не позднее 20 августа 2013 года, при этом в течении срока договора ответчик обязался не позднее 5-го числа каждого месяца, выплачивать истцу 36% годовых от суммы займа. Также согласно п. 12 указанного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата всей суммы займа и или процентов заемщик уплачивает займодавцу ежедневную пеню в размере 0,5% от суммы займа указанной в договоре. Однако в нарушении условий заключенного договора займа, ни один платеж до настоящего времени ответчиком не произведен. На требование истца возвратить денежные средства и уплатить проценты ответчик ответил отказом. На основании изложенного просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 470000 рублей, проценты в сумме 169200 рублей, 2159650 рублей пени, предусмотренные п. 12 договором займа, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Гапонец С.А. исковые требования полностью поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Валиев Э.Э.О надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 14 августа 2012 года между Гапонец С.А. и Валиевым Э.Э.Л. был заключен договор займа № 01/12 на сумму 470000 рублей. Срок возврата денежных средств с момента получения займа Заемщиком, не позднее 20 августа 2013 года.

Из представленных документов усматривается, что согласно условиям договора займа, ответчик должен был возвратить полученную сумму не позднее 20 августа 2015 года, при этом в течении срока договора ответчик обязался не позднее 5-го числа каждого месяца, выплачивать истцу 36% годовых от суммы займа. Также из договора №01/12 от 14.08.2012 года усматривается, что согласно п. 12 указанного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата всей суммы займа (или ее части) и/или процентов Заемщик уплачивает займодавцу ежедневную пеню в размере 0,5%, от суммы займа указанной в п. 1 договора займа. Однако до настоящего времени своих обязательств по договору займа ответчик не исполнил.

Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм в письменной форме, с которыми суд в основном соглашается.

Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства не возврата займа и процентов по договору займа со стороны ответчика Валиева Э.Э.О.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий договора займа являются существенными. Следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика суммы долга по договору займа.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные исковые требования Гапонец С.А. к Валиеву Э.Э.О о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гапонец С.А, к Валиеву Э.Э. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Валиева Э.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, в пользу Гапонец С.А,, денежные средства по договору займа в сумме 470000 рублей, проценты предусмотренные договором займа в сумме 169200 рублей, пени в сумме 2159650 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22195 рублей, а всего взыскать 2821045 (два миллиона восемьсот двадцать одну тысячу сорок пять рублей).

Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи в Ивантеевский городской суд заявления об отмене указанного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

Мотивированное решение

изготовлено 04.04.2016