Дело № 2-11/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красновишерск 11 января 2018 года
Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Сурановой Е.П.,
с участием прокурора прокуратуры Красновишерского района Рачевой Е.П.
при секретаре Собяниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерск гражданское дело по заявлению прокурора Красновишерского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красновишерского района Пермского края обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой во исполнение постановления Координационного совещания руководителей правоохранительных органов Пермского края «О повышении эффективности деятельности контролирующих и правоохранительных органов в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 27.09.2017 года осуществлен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого выявлен сайт <данные изъяты>, на страницах которого размещена информация о продаже незаполненных и заполненных бланков полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заверенные печатями различных страховых организаций.
Проверка показала, что доступ на сайт свободный, предварительной регистрации, либо введения логина и пароля не требуется. Информация на этом сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование, и распространение – отсутствует. Ознакомиться с содержанием сайта может любой Интернет-пользователь.
Прокурор просит признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты> запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации.
В судебном заседании прокурор Рачева Е.П. представила информацию о том, что решением Кизеловского городского суда Пермского края удовлетворены требования прокурора г. Кизела о признании информации, распространяемой в сети Интернет на сайте <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, решение суда состоялось 05.12.2017 года, решение вступило в законную силу 10.01.2018 года.
Суд, выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Судом проанализированы доводы заявления прокурора Красновишерского райна по рассматриваемому делу, материалы, представленные территориальным органом Роскомнадзора по Пермскому краю, материалы дела.
Суд приходит к выводу, что имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебное решение.
Для прекращения производства по делу по указанному основанию необходимо установить тождественность спора. При этом тождественным признается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Вывод о наличии тождества исков следует из того, что обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований, в ранее рассмотренном и настоящем делах одни и те же, материально-правовое требование к ответчику, составляющее предмет иска, одно и то же.
Согласно абзацу третьему ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренного абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Красновишерского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет на сайте <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.
Судья Е.П. Суранова