Решение по делу № 5-38/2011 от 19.04.2011

Дело № 5 – 38 / 2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2011 года г. Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Соловьева Л.Д.,

при секретаре Новиковой М.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ООО «Пирамида» в помещении бойлерной по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

<Дата> государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору В.О. была проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности помещения бойлерной ООО «Пирамида» по адресу <адрес>, выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности:

-         Отверстие в потолке, образовавшееся в месте пересечения перекрытия инженерными коммуникациями, не заделано негорючим строительным раствором (123-ФЗ, ст.151,ППБ 01 –03 п.37);

-         Электролампы эксплуатируются со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильников (123-ФЗ, ст.151, ППБ 01-03 п.60);

-         Эксплуатации эл/сети осуществляется с нарушением требований документов по эл/энергетике: не выполнены схемы отключений потребителей на эл/щитках освещения; распределительная коробка не закрыта крышкой (123-ФЗ, ст.151,ППБ 01 –03 п.57, ПТЭ п.2.2.17, ПТЭЭП от 13.01.03 г.);

-         В помещении бойлерной отсутствует огнетушитель, пожарный щит не доукомплектован пожарным инвентарем (123-ФЗ ст.151, ППБ 01-03 прил.3 табл.1);

-         У дежурного персонала на случай отключения электроэнергии отсутствуют электрические фонари (123-ФЗ ст.151, ППБ 01-03 п.55);

-         На огнетушители, заряженные одним видом огнетушащего вещества не оформлены и не согласованы с ГПС инструкции по применению и техническому обслуживанию огнетушителей (123-ФЗ ст. 151, ППБ 01-03 п.3, НПБ 166-97 п.5.35).

Таким образом, было установлено, что эксплуатация помещения бойлерной, расположенного по адресу <адрес>, осуществляется с нарушением требований пожарной безопасности, что может привести к возникновению пожара и его дальнейшему распространению, то есть создаёт угрозу жизни и здоровью людей вследствие возможного пожара.

Законный представитель ООО «Пирамида» П.С.. в судебном заседании признала факт наличия перечисленных нарушений требований пожарной безопасности, пояснив суду, ведется активная работа по устранению выявленных нарушений.

ВрИО Государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору М.А. просит рассмотреть дело в их отсутствие, подтвердив факт нарушениятребований пожарной безопасности допущенных в помещении бойлерной ООО «Пирамида».

Факт нарушения удостоверяется актом проверки юридического лица №___ от <Дата> на основании распоряжения №___ от <Дата> о проверке в отношении ООО «Пирамида», протоком о временном запрете деятельности №___ от <Дата> по эксплуатации помещения бойлерной ООО «Пирамида», протоколом об административном правонарушении №___ от <Дата>.

Ответственность за нарушения требований пожарной безопасности, допущенных ООО «Партизанское водоснабжение» и зафиксированных в протоколе об административном правонарушении №___ от <Дата>, установлена ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Учитывая, что эксплуатация помещения бойлерной ООО «Пирамида», осуществляется с нарушением требований пожарной безопасности в РФ, что может привести к пожару, то есть создаёт угрозу жизни и здоровью людей, кроме того, суд учитывает, что ранее ООО «Пирамида» к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, то есть за нарушение требований пожарной безопасности не привлекалось, суд считает, что в отношении ООО «Пирамида» необходимо вынести наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения бойлерной, поскольку бездействие ООО «Пирамида» создает реальную опасность для жизни и здоровья людей.

При определении административного наказания суд учитывает, что выявленные нарушения, создают реальную угрозу жизни и здоровью людей в помещении бойлерной ООО «Пирамида», расположенном по адресу <адрес>, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения бойлерной ООО «Пирамида».

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица ООО «Пирамида» не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо ООО «Пирамида» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности ООО «Пирамида» по эксплуатации помещения бойлерной, расположенного по адресу <адрес>, на срок до 90 суток.

Постановление об административном приостановлении подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Л.Д. Соловьева

5-38/2011

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
ООО "Пирамида"
Суд
Партизанский городской суд
Судья
Соловьева Людмила Дмитриевна
Статьи

КоАП: ст. 20.4 ч.1

19.04.2011Передача дела судье
19.04.2011Подготовка дела к рассмотрению
20.04.2011Рассмотрение дела по существу
03.05.2011Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.05.2011Вступление постановления (определения) в законную силу
03.02.2012Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее